플랫폼 선택

마지막 업데이트: 2022년 6월 23일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  1. 관리자 계정으로 GoogleWorkspaceMigrate_Platform_Installer를 실행합니다.
  2. 설치 프로그램의 언어를 선택하고 확인을 클릭합니다.
  3. 라이선스 계약에 동의하고 다음을 클릭합니다.
  4. Google Workspace Migrate 플랫폼을 설치할 위치를 선택하고 다음을 클릭합니다.
  5. 시작 메뉴 폴더를 선택하고 다음을 클릭합니다.
  6. 추가 바로가기 옵션을 선택하고 다음을 클릭합니다.
  7. 포트 번호를 입력하거나 기본 포트 5131을 수락하고 다음을 클릭합니다.
  8. Google OAuth 클라이언트 ID를 입력하고 다음을 클릭합니다.

플랫폼 설치 및 설정하기

다음으로 Google Workspace Migrate 플랫폼을 설치하고 설정합니다. 이 작업을 완료하려면 Microsoft Windows 서버에 플랫폼을 설치하세요. 필요한 경우 HTTP 프록시 서버를 사용하도록 플랫폼을 구성하고 TLS 인증서로 포트를 설정할 수 있습니다.

시작하기 전에

  • 이전 단계에서 다운로드한 GoogleWorkspaceMigrate_Platform_Installer를 플랫폼을 설치할 Windows 서버에 복사합니다.
  • Windows 서버를 최신 상태로 유지하되 이전 중에 자동 업데이트를 사용 중지하여 프로세스가 중단되지 않도록 하는 것이 좋습니다.
  • Google Workspace Migrate 플랫폼을 설치할 Windows 서버에 충분한 공간이 있는지 확인합니다. 자세한 내용은 시스템 요구사항을 참고하세요.
  • 서비스 계정 키를 서버에 복사합니다. 키는 서비스 계정을 설정할 때 생성되었습니다. 다시 만들어야 하는 경우 Google Workspace 서비스 계정 만들기를 참고하세요.

1단계: 플랫폼 설치 및 설정 방법 선택하기

플랫폼을 수동으로 설치하거나 명령줄을 사용하여 설치할 수 있습니다.

플랫폼의 Windows 서버에서 다음을 수행합니다.

  1. 관리자 계정으로 GoogleWorkspaceMigrate_Platform_Installer를 실행합니다.
  2. 설치 프로그램의 언어를 선택하고 확인을 클릭합니다.
  3. 라이선스 계약에 동의하고 다음을 클릭합니다.
  4. Google Workspace Migrate 플랫폼을 설치할 위치를 선택하고 다음을 클릭합니다.
  5. 시작 메뉴 폴더를 선택하고 다음을 클릭합니다.
  6. 추가 바로가기 옵션을 선택하고 다음을 클릭합니다.
  7. 포트 번호를 입력하거나 기본 포트 5131을 수락하고 다음을 클릭합니다.
  8. Google OAuth 클라이언트 ID를 입력하고 다음을 클릭합니다.

Google Cloud console을 설정할 때 ID를 만들었습니다. OAuth 웹 클라이언트 ID 만들기를 참고하세요.

Google Workspace 서비스 계정을 만들 때 JSON 파일을 만들었습니다. 파일을 분실했거나 Google Cloud console에서 키를 삭제한 경우 단계를 반복하여 새 계정을 만들어야 합니다. 자세한 내용은 Google Workspace 서비스 계정 만들기를 참고하세요.

서비스 계정을 승인할 때 사용한 것과 동일한 이메일 주소를 플랫폼 선택 사용합니다. 자세한 내용은 Google Workspace 서비스 계정 만들기를 참고하세요.

참고: 이 Windows 서버의 호스트 이름 또는 내부 IP 주소를 기록하세요. 이 값은 이후 단계에서 필요합니다.

명령줄에서 설치하면 설치 프로그램은 자동으로 다음 설정 옵션을 선택합니다.

  • Google Workspace Migrate 설치 위치(C:\Program Files\Google Workspace Migrate)
  • 시작 메뉴 폴더(Google Workspace Migrate)
  • 모든 사용자를 위한 바탕화면 바로가기 생성
  • Windows 시작 시 Google Workspace Migrate 관리 앱 자동 열림

Windows 서버에서 다음을 실행합니다.

    플랫폼 선택
  1. 관리자 계정으로 PowerShell을 실행합니다.
  2. GoogleWorkspaceMigrate_Platform_Installer_version-number.exe /CLIENTID=client-ID /SERVICEACCOUNT=C:\path-to-service-account.json /ADMINEMAIL=admin-email 및 모든 추가 매개변수를 입력합니다(아래 세부정보 참고).
  3. 설치 후 Start-Service -Name AppBridge.Local.ServiceHost 명령어를 입력하여 Google Workspace Migrate 플랫폼 서비스를 시작합니다.
  4. 플랫폼 선택
  5. 시작 메뉴에서 Google Workspace Migrate 관리 앱을 엽니다. 또는 Windows를 다시 시작할 때 앱이 자동으로 다시 열리도록 합니다.

명령줄 매개변수

사용할 수 있는 명령줄 매개변수에 관한 자세한 내용은 Inno Setup 문서를 참고하세요.

설치 프로그램의 출력이 있는 로그 파일을 만듭니다. 설치 프로그램이 제대로 작동하지 않는 경우 로그 파일에서 정보를 확인할 수 있습니다.

경로에 공백이 포함된 경우 경로를 따옴표로 묶습니다.

플랫폼 업그레이드

ClientId, ServiceAccount, AdminEmail 매개변수는 해당 값을 변경하지 않는 한 업그레이드에 필요하지 않습니다.

GoogleWorkspaceMigrate_Platform_Installer_version-number.exe /SP- /VERYSILENT /SUPPRESSMSGBOXES /NORESTART

2단계: 선택적인 단계 완료하기

프록시 서버를 사용하는 경우 플랫폼을 설치한 서버에서 다음을 실행합니다.

  1. Google Workspace Migrate 앱을 더블클릭합니다.
  2. 작업 표시줄에서 Google Workspace Migrate 를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 Edit proxy settings를 선택합니다.
  3. Use a proxy server 체크박스를 선택합니다.
  4. Address에 http://proxy ip address:port 형식을 사용하여 프록시 주소를 입력합니다.

참고: 네트워크 환경을 변경하고 프록시 서버를 삭제하는 경우 위의 1단계와 2단계를 반복하고 Use a proxy server 체크박스를 선택 해제한 다음 플랫폼 선택 OK를 클릭하세요.

참고: 자체 서명 인증서는 사용하지 않는 것이 좋습니다.

플랫폼을 설치한 서버에서 다음을 수행합니다.

  1. TLS 비공개 키를 Windows 개인 인증서 저장소로 가져옵니다. TLS 비공개 키 가져오기에 대한 자세한 내용은 Microsoft 문서를 참고하세요.
  2. 인증서에 신뢰할 수 있는 인증 기관이 없는 경우, 신뢰할 수 있는 루트 인증 기관 저장소에 인증서를 저장합니다. 인증서를 저장소에 배치하는 방법에 대한 자세한 내용은 Microsoft 문서를 참고하세요.

TLS 인증서로 포트를 구성하려면 PowerShell에서 dir cert:\LocalMachine\My를 입력합니다.

다음 단계


Google, Google Workspace 및 관련 마크와 로고는 Google LLC의 상표입니다. 기타 모든 회사명 및 제품명은 해당 업체의 상표입니다.

플랫폼 선택

PSI를 사용하면 설치에 필요한 플랫폼 컴포넌트를 선택하고 구성할 수 있습니다. 이 화면에서 메인 솔루션과 함께 설치할 Windchill PDMLink 와 같은 일부 컴포넌트를 선택하고 다른 컴포넌트는 나중에 독립형 제품 또는 컴포넌트 PSI 설치 옵션을 사용하여 별도의 시스템에 설치할 수 있습니다.

이 단계의 옵션은 단일 시스템을 설치하는지 다중 계층 시스템을 설치하는지 여부에 따라 달라집니다. HTTP Server 및 Windchill Directory Server가 해당 계층에 이미 설치된 경우 기존 로컬 설치로 구성 을 선택합니다. 그렇지 않은 경우에는 모든 옵션(Java 제외)에 대한 기본값으로 설치 및 구성 을 선택합니다.

HTTP Server 이외의 웹 서버를 사용하려는 경우 함께 제공되는 HTTP Server 를 설치하여 Windchill 솔루션을 초기에 테스트해보는 것이 좋습니다. HTTP Server 로 솔루션을 테스트한 후 설명된 절차에 따라 다른 웹 서버를 사용하도록 솔루션을 다시 구성하면 됩니다. 일반적으로 초기에 약간의 시간을 투자하여 HTTP Server 로 설치를 테스트하면 웹 서버에서 뭔가가 제대로 작동하지 않을 때 문제 해결 시간을 크게 절약할 수 있습니다.

Oracle Advanced 또는 SQL Server Advanced 를 선택하면 서로 다른 데이터베이스 연결 문자열을 사용하여 데이터베이스에 연결할 수 있습니다. 자세한 내용은 데이터베이스 정보 입력 을 참조하십시오.

Java 설치는 Windchill 솔루션 설치와 함께 지원되지 않기 때문에 Java Development Kit(JDK) 구성 요소에서는 이 옵션을 사용할 수 없습니다. 지원되는 Java 버전은 Windchill 를 설치 중인 동일한 서버에 이미 설치되어 있어야 합니다. 기존 Java 버전을 사용하여 설치 관리자를 실행하는 방법에 대한 자세한 내용은 아래 "Java 가상 시스템 경로 구성" 섹션을 참조하십시오.

이 옵션은 컴포넌트를 나중에 설치 및 구성하려는 경우에만 선택합니다. 해당 유형의 원격 컴포넌트를 수동으로 구성하려는 경우에도 이 옵션을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 원격 서브렛 엔진에 수동으로 연결하려는 경우 서브렛 엔진에서 이 옵션을 선택합니다.

Java 가상 시스템에서 설치 관리자를 직접 실행하려면 LAX_VM 매개변수를 구성해야 합니다. Java bin 디렉토리에 있는 Java 실행 파일의 경로를 지정합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

지원되는 Java 버전이 설치된 경로에는 공백이 포함되지 않아야 합니다. 지원되는 버전은 1.8(업데이트 202) 이상입니다. Java 버전 9 및 11은 지원되지 않습니다. 설치 관리자를 실행하는 위치에 지원되지 않는 Java 버전이 설치된 경우 다음 메시지가 표시되고 설치 관리자가 종료됩니다.

[취재수첩] 선택의 자유 박탈하는 플랫폼 기업

금융서비스 규제, "광고 아닌 중개" 리뷰·검색, 편의제공 보다 이용자 선택 관여도 국정감사 주요 의제 선정 전망… 위원들 질타 이어질 듯

여기는 칸라이언즈

시장경제 포럼

소비자들에게 플랫폼에서 제공하는 업체에 대한 별점과 리뷰 서비스는 가장 믿을만한 선택의 기준이 됐다. 이용자 편의 측면에서 도움이 되는 부분도 있지만, 사회적 문제를 야기한 부분이 더 크다. 동네 상권이 중요한 가게들은 서로 아르바이트생을 고용해 악의적인 별점·리뷰 테러를 자행했으며, 이에 따른 일부 동네병원들은 폐업에 이르기도 했다.

검색의 결과는 더욱 심각하다. 물건을 구매하려고 할 때 음식점을 고를 때 검색을 거치면 반드시 광고를 마주친다. 광고들은 물론 광고라고 표시돼 있어 구분할 수 있다. 하지만 이용자의 선택에 직접적인 영향을 미치는 건 마찬가지다.

카카오모빌리티가 서비스하는 분야는 ▲택시 ▲카셰어링 ▲전기 자전거 등을 넘어서 ▲대리운전 ▲퀵서비스 ▲기차·항공 예약으로 사업 영역을 확장하고 있다. 광역 교통수단에서 목적지로 가는 ‘라스트 마일’까지 모든 이동서비스를 연결하는 거대 플랫폼으로 자리매김했다. 소비자는 카카오모빌리티 외 다른 선택지를 찾아보기 힘들다.

금융위원회가 최근 온라인 플랫폼 사업자의 금융서비스를 규제하고 나선 이유도 금융상품 정보 제공 서비스를 광고가 아닌 중개로 봤기 때문이다. 실질적으로 소비자의 선택권에 대해 직접적으로 관여하고 있다는 얘기다. 이에 금융당국은 온라인 플랫폼 기업으로부터 소비자 선택의 자유를 보장하는 한편 판매에 대한 책임을 부과하려고 하고 있다.

국회에 계류중인 온라인 플랫폼 공정화법(이하 온플법)도 같은 맥락이다. 플랫폼에 입점한 업체 상품으로 인해 소비자 피해 발생 시 입점 업체 뿐만 아니라 플랫폼 기업도 손해배상을 해야 한다는 것이 온플법의 주요 내용이다.

문제는 온라인 플랫폼 서비스로 인해 나타나는 소비자 선택권 침해 등의 현상이 단편적이고 일시적이지 않다는 데 있다. 온라인 플랫폼 서비스가 일으키는 사회적 갈등은 다양한 형태로 나타나며 갈등 양상도 격화되고 있다.

정부는 플랫폼 기업에 규제의 칼날을 들이밀고 있다. 내달부터 열리는 국정감사에서도 ‘플랫폼 때리기’가 예고돼 있다. 다만, 국정감사 논의 방향은 갈등 당사자 간 상생 방안을 모색하고, 이용자의 선택권을 보장하는 쪽으로 이뤄져야 한다. 플랫폼 사업자에 대한 적절한 규제방안을 마련하는 것이 필요하다.

보도자료 및 기사제보 [email protected]
[자유민주·시장경제의 파수꾼 – 뉴데일리 newdaily.co.kr]
Copyrights ⓒ 2005 뉴데일리뉴스 - 무단전재, 재배포 금지

[사설] 플랫폼 규제한다지만 '소비자 선택'까지 통제할 순 없다

금융당국이 카카오 등의 금융상품 비교·추천 서비스를 ‘미등록 중개 행위’로 보고 시정을 요구한 것은 정부·여당발(發) 대형 플랫폼 기업 규제가 전방위로 확산할 것이란 신호로 볼 수 있다. 신임 고승범 금융위원장이 어제 ‘동일기능·동일규제’ 원칙을 강조한 것도 플랫폼 기업의 금융서비스에 대해 이전과는 다른 엄격한 규제를 적용하겠다는 의지를 담은 것이다. 그 충격파로 카카오 주가는 어제까지 이틀간 16.56% 급락했을 정도다.

주목해 볼 부분은 지난 7일 열린 더불어민주당 주최 토론회 주제(플랫폼 대기업의 불공정 거래 근절 및 골목상권 생태계 보호 대책)에서 느껴지는 기시감이다. 과거 유통산업발전법 개정 때 골목상권을 지켜야 한다며 ‘대형마트 의무휴업’을 도입했지만, 결국 소비자는 온라인 채널로 옮겨가고 말았다. 소비자 편의와 후생 증대는 안중에도 없이 ‘약자 보호’라는 명분에만 함몰된 결과, 입법 취지조차 살리지 못한 당시 기억이 플랫폼 규제에서도 재연되지 않을까 걱정이 앞선다.

이번에도 금융 플랫폼 회사들은 판매대리·중개업자 면허를 신청하는 등 자구책 마련에 나섰다. 하지만 클릭 한 번으로 쉽게 보험상품에 가입하고 펀드에 투자하던 기존 방식을 유지하기는 쉽지 않을 전망이다. 핀테크 활성화를 통해 기대됐던 소비자 선택권 확대와 후생 증대를 기약하기 어렵게 됐다.

물론 네이버나 카카오의 금융 관련 서비스가 금융시장의 혁신을 유도할 ‘메기’가 아니라, 기존 금융회사들을 다 잡아먹을 ‘상어’라는 금융계 위기감도 충분히 이해가 간다. 그런 점에서 은산(銀産)분리 같은 강력한 칸막이 규제를 유연화해 금융회사들이 빅테크에 맞설 수 있게 해주는 전향적인 규제완화도 고려할 때가 됐다. 이 같은 시도 없이 기존 산업 보호를 위해 소비자 선택까지 통제하려는 발상이라면 대전환의 시대에 혁신의 싹을 자르고 말 것이다.

택시호출비 급격한 인상 시도, 대리운전 서비스 횡포 등 플랫폼 기업의 독과점 문제는 사안별로 해법을 모색할 수 있다. 그런 점에서 전체 업권에 진입장벽을 쌓는 식의 규제로 치닫는다면 산업 발전을 가로막는 자승자박이 될 뿐이다. 아울러 플랫폼 기업들도 물불 안 가리고 뛰어드는 무한확장으로 독과점 시비를 자초한 측면이 있음을 인정할 필요가 있다. 아마존이 진입한 업종마다 초토화됐다는 ‘아마존됐다(Amazoned)’ 같은 신조어가 국내에서도 나오지 말란 법이 없다.

ⓒ 한경닷컴, 무단전재 및 재배포 금지

당신이 좋아할 만한 뉴스

[사설] 국고 털고 이젠 韓銀 발권력까지…기막힌 포퓰리즘 정치

여당인 더불어민주당의 윤호중 원내대표가 그제 국회 교섭단체대표 연설에서 한국은행에 시중은행의 소상공인·자영업자 플랫폼 선택 대출채권을 매입하라고 요구해 논란을 빚고 있다. 그는 한은에 ‘포용적인 양적완화정책’으로 전환할 것도 촉구했다. 한은이 발권력을 활용해 돈을 살포하라는 얘기와 다를 바 없다. 정치권력으로부터의 독립이 생명인 중앙은행까지 퍼주기에 동원하려는 것이냐는 비판을 받을 만하다.민주당은 구체 방안까지 제시했다. 한은이 직접 채권을 매입하거나, 신용등급이 낮은 기업의 자금조달을 돕기 위해 지난해 설립해 회사채를 매입해 온 채권매입전문기구(SPV)의 역할을 소상공인 지원으로까지 확대하라는 것이다. 그러나 SPV에서 매입하는 회사채는 자본시장에서 발행된 채권(債券·bond)으로, 은행이 보유한 자영업자 대출채권(債權·debt)과는 플랫폼 선택 전혀 다른데 이를 구분 못 한 것 아니냐는 의구심마저 들게 한다.어떤 형식이든 여당의 요구는 재난지원금이 필요할 때마다 중앙은행의 발권력에 의존하는 길을 터놓는다는 점에서 우려하지 않을 수 없다. 그렇지 않아도 여당은 지난해부터 한은의 발권력을 이용해 자영업자를 지원하는 내용의 법안을 수차례 발의해 온 마당이다. 자영업자 손실 보상을 위해 정부가 국채를 발행하면 한은이 인수하도록 하는 게 골자다. 중앙은행을 정부의 현금인출기쯤으로 여기는 것이 아닌지 궁금하다.한은의 대출채권 인수는 중앙은행의 고유한 통화정책 운용 권한을 침해하는 것은 물론, 예상되는 부작용이 한두 가지가 아니다. 정치권 압력으로 발권력을 남발하면 통화정책 신뢰성이 훼손된다. 자영업자의 신용등급은 회사채 등급보다 낮다. 채권 투자금을 회수하지 못할 가능성이 크고, 손실은 돈을 찍어 메워야 한다. 시중금리와 물가에 영향을 미칠 수밖에 없고, 이는 서민을 더욱 힘들게 할 것이다. ‘물가 안정’이라는 한은의 최우선 목적과도 맞지 않는다. 한은의 매입대상 채권을 ‘국채’ ‘정부 보증 유가증권’ 등으로 한정한 한은법(68조)에도 어긋난다. 법조차 무시하는 여당의 초법적 행태에 아연할 뿐이다. 한은이 여당의 요구를 거부하는 것도 당연하다.코로나로 피해를 입은 소상공인을 지원하는 것은 필요하다. 그러나 재정정책으로 대응하는 게 맞다. 퍼주기 정책 남발로 나라곳간을 털고 빚만 쌓아놓은 채 툭하면 중앙은행 발권력을 동원하겠다는 발상은 기막힌 포퓰리즘이 아닐 수 없다.

[사설] '대선공약 도우미' 자처한 현직 차관, 산업부만의 적폐인가

대한민국 헌법은 공무원의 ‘정치적 중립’을 중요하게 규정하고 있다. ‘공무원은 국민 전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다’(제7조1항) ‘공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다’(2항)고 명시돼 있다. 국가주권이 국민에 있다는 국체 규정 바로 다음에 있어 국회, 대통령과 행정부, 사법부 및 여타 국가기관보다 조항 순서가 앞선다. 직업 공무원제에서 정치적 중립은 그만큼 중요하다는 의미다.박진규 산업통상자원부 1차관의 부처 내 ‘대선공약 발굴 지시’ 논란은 헌법 제7조를 다시 주목하게 한다. 문재인 대통령이 “매우 부적절하다”며 서둘러 진화한 것이나, 바로 뒤이어 구윤철 국무조정실장이 전 부처에 공개 경고를 한 데도 이유가 있다. 선거철에 공무원이 특정 정파에 경도돼 참모라도 되는 양 공약까지 만들어 주면 어떤 결과가 빚어지는지 잘 알고 있는 것이다. 공무원의 정치적 중립 위반은 국가근본 파괴 행위다.이번에 산업부에서 차관이 ‘대선공약으로 괜찮은 아젠다를 내라’며 요란하게 회의까지 열어 문제가 커졌지만, 솔직히 이런 논란과 의혹이 처음도 아니다. 선거 때면 짙어지는 공직의 이런 적폐가 산업부만의 스캔들로 보기도 어렵다. 때로는 개인 출세욕에서, 때로는 특정 관료그룹의 조직 이기주의에서, 때로는 부처 차원의 생존을 위해 시도되는 선거철 야합이 산업부에서 불거졌을 뿐이다. “다른 부처에도 같은 일이 있는지 파악하라”는 대통령 지시가 당연한 것이다. 관건은 그런 조사를 다른 국가기관에까지 충실히 하고, 상응 조치까지 제대로 할 것이냐다.어공(어쩌다 공무원, 별정·비시험직), 늘공(늘 공무원, 정규·시험공채직) 하며 자리다툼이나 할 게 아니라 늘공들부터 헌법 7조를 다시 읽어보기 바란다. 공직 입문 때 초심을 돌아보라는 것이다. 장·단점은 있지만, 장관이 수시로 바뀌어도 공직의 안정성을 유지하는 일본식 직업공무원제도 다시 살펴볼 만하다.공무원들 스스로 중심잡기가 중요하지만, 공직사회를 식민지쯤으로 여기는 정치권에도 큰 문제가 있다. 보직과 승진, 선거 공천 등을 미끼로 공무원들 줄 세우기를 일삼으며 중립성을 흔드는 것은 국회와 정당이다. 냉철한 심판이 돼야 할 선거관리위원회, 감사원 같은 국가기관도 경고장을 받은 산업부 차관을 강 건너 불 보듯 해선 안 된다.

[사설] '국회의원 200명으로 축소' 공약이 눈에 확 띄는 이유

대통령 선거 주자들의 중구난방 공약이 쏟아지는 와중에 눈에 번쩍 띄는 주장이 있어 주목된다. 국민의힘 예비후보인 홍준표 의원의 ‘국회의원 200명으로 감축론’이다. 본선 시작 전부터 난무하는 온갖 퍼주기와 공약이라고 하기조차 민망한 선동적 구호에 비하면 정치권의 자기개혁론 같아 참신한 느낌마저 든다.홍 의원의 국회 축소 공약은 다선의 현역의원 목소리여서 더 눈길을 끈다. 그만큼 플랫폼 선택 덩치만 크고 책임 없는 권력은 무한하며, 감시 없는 예산 지출도 심각하다는 자성이기 때문이다. 물론 20년 간 국회의원으로 잘 지내며 제1야당 대표까지 할 때는 뭐 하다가 이제야 입바른 소리를 하느냐는 정도의 비판은 각오하고 꺼낸 얘기일 것이다. 현직 의원이 국회를, 그것도 권력 유지와 자기이익 지키기라면 여야도 보혁도 구분 안 되는 입법부를 뜯어고쳐 보겠다는 이 주장에 동료들은 뭐라고 할지 궁금하다.사실 대한민국 국회는 권한과 역할, 비용, 품격 등 전방위로 문제가 심각하다. 법 만능으로 폭주하는 규제 입법은 일상이 돼버렸다. 수많은 반(反)기업 법안부터 최근 ‘언론재갈법’까지 비판여론은 아랑곳하지 않는 마구잡이 입법은 지금 거대 여당만의 독단적 행태가 아니다. 공청회 등 그나마 절차가 있는 정부 입법과 달리 의원 개개인의 입법권은 무한대다. 국정 감시는 날림이고, 정부 예산에 대해선 헌법에 정해진 ‘심의권’을 넘어 ‘편성권’까지 휘두르며 달려든다. 입법권과 예산심의권을 남용하면서 기업인까지 마구 불러대는 행태를 보면 악성 로비스트와 다를 것도 없다. 지역구 관련 예산이라면 시·군 기초의원 저리 가라 할 정도로 그냥 ‘동네 의원’이다. 다선·중진일수록 더하다.국회의 고비용·저효율의 적폐는 과도한 특혜에서도 여실히 드러난다. 온갖 금전적 지원에다 의원마다 세금으로 월급 주는 보좌진이 9명이나 된다. 면책특권도 지나치다. 지금 여당과 그 주변에는 명백한 형사피의자까지 보란 듯이 국회를 활보한다. 오로지 현역이란 이유다. 이번에 홍 의원이 ‘불체포 특권 폐지’까지 공약으로 내걸었지만, 이것도 빙산의 일각이다.북유럽 국가처럼 자전거로 출퇴근하거나 의원회관에 간이침대를 둔 의원은 찾아볼 수도 없다. 선거철이 아니어도 오가는 막말이나 가짜뉴스까지 불사하는 저급한 공세를 보면 말 그대로 수준 이하가 태반이다. 인구비례로도 그렇지만, 나라발전 저해하는 여의도 풍토를 보면 국회의원 수는 200명이 아니라 100명도 많다는 국민이 적지 않을 것이다. 홍 의원은 국회개혁을 노동개혁과 더불어 1호 공약으로 삼기 바란다. 다른 주자들도 국회개혁에 대한 명확한 입장을 내놓아야 한다.

수익형 블로그 선택, 초보자를 위한 블로그 플랫폼 선택 가이드

네이버, 티스토리, 플랫폼 선택 구글 블로거, 워드프레스 등 수익형 블로그를 운영할 수 있는 다양한 서비스들이 존재합니다. 네이버 블로그를 제외하고 구글 애드센스를 운영할 수 있는 대표적인 블로그 플랫폼인 티스토리와 구글 블로거 그리고 워드프레스에 대해 이야기해 보려고 합니다.

이 글은 이제 막 수익형 블로그를 시작하려는 분들을 위한 글이며 생각하는 관점에 따라 또는 경우에 따라 충분히 다른 견해가 있을 수 있습니다.

결론부터 말씀드리자면 초보일 경우 티스토리를 선택하는 것이 가장 현명한 선택이 될 것입니다.

티스토리 블로그

블로그 선택

구글 애드센스 광고를 달수 있는 대표적인 블로그 플랫폼들로 제가 직접 사용해본 경험을 토대로 설명하려고 합니다.

블로그를 운영함에 있어 무엇이 가장 중요한 요소일 까요? 아마도 글쓰기에 집중할 수 있는 환경일 것입니다. 그 외에 사람마다 성향과 능력에 따라 중요도는 다르겠지만 크게는 아래와 같을 것입니다.

  • 글쓰기 기능(에디터)
  • 외형(스킨, 테마)
  • 운영 관리 편의성
  • 검색엔진 최적화
  • 비용

초보자분들 기준으로 중요도 순으로 나열해 보자면 아래와 같습니다.

위 중요도 순으로 블로그 플랫폼을 선택한다. 티스토리, 구글 블로거, 워드 프로스 순입니다.

초보자라면 무조건 티스토리를 선택하라고 말씀드리고 싶습니다. 간혹 워드프레스가 좋다 워드프레스를 이용해야 검색에 잘 된다는 식을 말씀하시는 분들이 있지만 무시하시고 초보 때는 티스토리로 시작하시는 것을 권해 드립니다.

티스토리가 워드프레스 보다 좋다는 뜻은 아닙니다. 본인 능력에 따라 처음부터 워드프레스를 사용해도 무방합니다. 하지만 플랫폼 선택 중, 고급 이상 되었을 때 선택해도 늦지 않습니다.

1. 첫 번째 무료이어야 합니다

왜냐하면 수익이 없으면 배보다 배꼽이 더 커지기 때문입니다.

초보 때는 하루에 1달러 버는 것도 사실 어렵습니다. 네이버 블로그에서 오랜 시간 동안 블로그를 운영해 왔다고해서 다르지 않습니다.

네이버를 벗어나는 순간 네이버 블로그에서 해왔던 것과는 다른 것들을 배우고 익혀야만 합니다.

티스토리와 구글 블로거는 운영하는데 비용이 발생되지 않습니다.

구글 블로거

하지만 워드프레스는 다릅니다. 워드프레스는 무료이지만 운영을 하려면 서버 또는 호스팅 그리고 도메인 비용들이 발생하게 됩니다.

도메인 비용이야 1년에 1~2만 원대라 부담이 없지만 호스팅 비용을 부담이 될 수도 있습니다.

호스팅 비용은 작게는 월 5백 원부터 많게는 수십만 원 이상의 비용이 들기도 합니다.

호스팅 비용은 방문자 수와 데이터량 특히 이미지 용량, 수량 등에 영향을 받습니다. 카페24에서 월 5백 원짜리 호스팅을 받아 블로그를 운영하기에는 무리가 많습니다.

호스팅 비용에 대해서는 자세히 다루지는 않겠습니다. 워드프레스에 관심이 있다면 구글링을 통해 호스팅 비용에 대해 알아보시길 바랍니다.

티스토리 == 구글 블로거 > 워드프레스 순이 되겠습니다.

2. 두 플랫폼 선택 번째 운영 관리 편의성

운영 관리에는 글을 쓰고, 삭제하고, 수정하는 기본적인 것부터 스킨, 또는 테마를 변경하고 필요한 플러그인을 설치하고 방문자 통계를 보는 등 블로그 운영자가 할 수 있는 다양한 기능을 얼마나 쉽게 할 수 있는지입니다.

학습이 조금 필요하고 익히는데 시간과 비용이 발생되기도 하지만 워드프레스만 한 것이 없을 것입니다. 세계 최강 플랫폼이니깐요.

서두에 말씀드린 것처럼 이 글은 수익형 블로그를 막 시작하려는 분들을 위한 글이고 블로그 운영에 가장 중요한 것은 글 쓰는데 집중할 수 있는 환경이냐입니다.

티스토리와 구글 블로거에도 꼭 필요한 기능들은 대부분 갖추고 있습니다.

블로거 설정

한 가지 질문을 드려보겠습니다. 기본적인 것들은 제외하고 꼭 필요한 기능이 무엇이라고 생각하십니까?

초보자라면 이 질문에 대답하기 어려울 것입니다. 무엇이 중요한지 무엇이 필요한지 모르기 때문입니다. 많은 분들이 검색엔진 최적화에 관심을 가지고 있습니다. 어떻게 하면 검색엔진 최적화를 만들 수 있을지 고민을 합니다.

그런데 막연하죠? 코알못이라 내가 할 수 있는 건 아무것도 없고 워드프레스를 사용하면 이런 모든 게 해결될 것 같아 이전을 해야 할지 고민하기 마련입니다.

고민하지 마세요! 워드프레스가 티스토리나 구글 블로그보다 검색엔진 최적화에 유리한 것은 맞습니다. 그렇다고 티스토리나 구글 블로거 보다 검색 순위가 높지는 않습니다. 블로그 플랫폼 자체가 가지고 있는 유리한 조건 보다 더 중요한 것은 글(포스팅)의 질입니다.

구글은 플랫폼 선택 아주 똑똑합니다. 기계적으로 맞추어진 틀 보다 글의 내용을 잘 파악해서 검색자가 원하는 글을 아주 잘 찾아 줍니다.

물론 모든 조건이 잘 갖추어졌다면 워드프레스가 더 좋은 선택이겠죠.

글을 쓰다 보니 약간 삼천포로 빠진 느낌입니다.

결론적으로 블로그 운영자가 관리적 플랫폼 선택 측면에서 특별히 고민하거나 공부를 해야 하거나 하는 불필요한 시간들을 절약해 줄 수 있는 플랫폼이 초보자에게는 필요합니다.

그런 면에서 티스토리는 특별히 고민하게 만드는 요소가 적은 편입니다.

역설적으로 말하자면 기능이 많지 않다는 거겠지만, 기본적인 것들은 이미 적용이 되어있거나 쉽게 설치할 수 있도록 구성이 되어있고 눈으로만 봐도 어렵지 않게 이해할 수 있는 시스템입니다.

글쓰기에만 집중해도 모자라는 시간에 워드프레스, 워드프레스 플러그인 사용법 등을 공부하시겠습니까?

운영 관리에는 문제점을 해결하는 것도 포함된다고 생각합니다.

블로그를 운영하면서 문제가 생기면 어떻게 해결해야 할까요? 네이버 블로그를 제외하고 국내에서 가장 많은 사용자가 있는 티스토리는 문제가 발생되면 구글링을 통해 대부분 해결이 가능합니다.

구글링을 통해 얻은 정보가 불확실해 보이거나 잘 안되는 경우 티스토리 포럼 또는 티스토리와 관련된 카페나 커뮤니티 등에 질문을 하면 거의 즉시 답변을 받을 수 있습니다.

반면 사용자가 적은 워드프레스나 구글 블로거는 문제 발생 시 해결하는 게 수월하지는 않습니다. 특히 워드프레스는 공통적인 문제뿐만 아니라 나만의 문제도 발생하기 때문에 더 욱 그렇습니다.

구글 블로거는 국내 서비스에 익숙한 분들이 사용하기에는 생소하거나 불편한 점들이 많습니다. 대표적으로 카테고리가 없습니다. 태그(라벨)을 이용해 만들어야 합니다.

말은 쉽지만 사용하는 테마에 따라 우리가 원하는 형태의 카테고리 메뉴를 만들 수도 있고 그렇지 못할 수도 있습니다.

운영 관리 편의성은 티스토리가 초보자에게는 가장 적합니다.

티스토리 > 구글 블로거 == 워드프레스

3. 외형(스킨, 테마)

블로그 외형 또한 중요한 요소라고 생각을 합니다. 외형에 따라 신뢰도가 달라질 수도 있기 때문입니다.

워드프레스 테마

외형 테마 이 부분에서도 워드프레스가 가장 월등합니다. 선택 장애가 생길 만큼 정말 많은 유, 무료 테마들이 존재합니다. 티스토리에 경우 많은 분들이 같은 스킨들을 사용하는 경우가 많습니다. 대표적으로 북클럽, 오디세이 스킨을 사용합니다.

외형적인 면에서는 구글 블로거가 가장 형편없습니다.

블로그를 설치하고 기본적으로 선택할 수 있는 테마들이 몇 개 없으면서 상당히 올드 한 느낌입니다.

유료 테마를 구입하면 이 문제를 어느 정도 해결할 수도 있지만 한국 분들 취향과는 좀 맞지 않는 것 같고 대부분 올드 한 느낌인 것은 마찬가지입니다.

반면 워드프레스나 티스토리의 경우 기본적으로 제공되는 테마(스킨)들이 현대적인 모습으로 유료 테마(스킨) 못지않습니다.

특히 티스토리의 경우 기본적으로 제공되는 반응형 스킨들은 블로그의 성격에 맞는 기본 스타일의 스킨들이 준비되어 있습니다.

외형적인 면에서는 워드프레스가 원입니다.

워드프레스 > 티스토리 > 구글 블로그

4. 검색엔진 최적화

검색엔진 최적화의 경우 조건에 따라 많이 플랫폼 선택 달라질 수 있습니다. 플랫폼 자체만 보자면 당연 워드프레스입니다. 그렇다고 엄청난 차이가 있는 것은 아닙니다.

워드프레스

구글 검색엔진 최적화 조건이 2백 개가 넘는다고 합니다. 그 자세한 사항 또한 구글 관계 중 일부만 알고 있다고들 합니다. 그렇게 때문에 플랫폼 선택 누구도 정확히 답할 수 있는 문제는 아니라 생각합니다.

백 링크 같은 플랫폼 외적인 요인을 제외하고 흔히 알고 있는 키워드 배치, 웹 표준, 로딩 속도 준수 등이 대표적일 것입니다.

워드프레스는 플러그인을 통해 검색엔진 최적화를 할 수 있느 것들이 많이 있습니다.

그중에서 Yoast SEO나 Rank Math같은 SEO 플러그인을 사용하면 제목이나 요약의 길이 키워드 배치 등을 미리 체크해 볼 수 있는 장점이 있습니다.

하지만 이 또한 공부하지 않고서는 무슨 의미인지 무엇이 잘 못된 것이며 무엇을 어떻게 수정해야 할지 알지 못하니 무용지물이 될 수 있습니다.

많은 분들이 가장 중요하게 생각하는 로딩 속도는 워드프레스가 저가의 해외 호스팅을 사용하지 않는다면 가장 빠를 것입니다.

티스토리의 경우 임대형이라 플랫폼에 필요한 각종 스크립트와 스타일 코드들이 함께 로딩돼 속도를 저하시키게 됩니다.

검색엔진 최적화가 단순히 플랫폼 자체적으로 웹 표준을 준수하고 로딩 속도가 빠르다고 해서 우수하다고 말할 수 없지만 위 3개의 플랫폼 중 워드프레스가 최고이기는 할 것입니다.

워드프레스 > 구글 블로거 >= 티스토리

5. 글쓰기 기능

글쓰기 기능은 사람에 따라 중요하다고 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 워드프레스 에디터가 좋다고들 하지만 제 개인적으로는 티스토리가 더 좋습니다. 에디터 기능이야 사실 거기서 거기 아닌가요?

글 쓰기 에디터

제가 티스토리 에디터를 좋아하는 이유는 마크다운 글쓰기가 가능하기 때문인데요 마크다운 기능을 사용하지 않는 분들에게는 무의미하겠지만 저처럼 마크다운으로 글을 쓰는 사람한테는 매우 중요한 요소가 됩니다.

구글 블로거 에디터가 작년까지만 해도 정말 이게 구글이 운영하는 블로그 서비스 인가할 정도로 2000년대 초반에 사용했던 낡은 에디터를 사용했습니다. 지금은 변경이 되기 했지만 아직도 부족한 점이 많은 에디터이기는 합니다.

구글 블로그를 까는 것은 아니지만 모든 올드하고 설명도 불친절합니다. 그냥 구글스럽다고 해야 할까요?

글쓰기(에디터)는 개인적으로 티스토리가 좋지만 정확히 말하자면 워드프레스 에디터가 더 좋은 것은 사실입니다.

워드프레스 에디터

블로그 선택 결론

전체적인 블로그 운영면에 있어 워드프레스가 당연히 좋습니다. 세계가 인정하고 있는데 저 혼자서 아니라고 할 수 있나요. 비용적인 면이나 학습시간에 대한 부담이 없다면 워드프레스를 선택하라고 말하고 싶습니다.

하지만 이제 막 수익형 블로그를 시작하는 입장이라면 티스토리를 선택하기를 적극 권해드립니다.

티스토리는 하나에 계정에서 10개의 블로그를 만들 수 있고 동시에 5개의 블로그를 운영할 수 있고 추가 계정을 만들는 것 또한 어렵지 않습니다.

설명하다 보니 구글 블로거는 장점은 없고 단점만 있는 것 같아 보이는데요. 단지 초보자가 사용하기에는 쉽지 않다는 것이지 나쁜다는 것은 아닙니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요