외환 산업 뉴스

마지막 업데이트: 2022년 4월 8일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
거액의 이상 외환거래가 국내 여러 은행에서 발견되자 금융당국이 조사에 착수한 가운데 은행들도 내부적으로 점검을 시행하고 대책 마련에 나섰다.

KB국민은행(은행장 허인)은 비대면 기반 외환 거래 서비스의 이용 편의성을 높이기 위해 외환 거래 시간을 확대 시행한다.

이번 외환 거래 이용 시간 확대 시행으로 기존 영업일 중 9시부터 23시까지 운영 중인 인터넷뱅킹, KB스타뱅킹의 △해외송금 △국내 외화자금 이체 △외화 예금 입출금 거래가 9시부터 23시 50분까지로 연장된다. 서비스 중 해외송금 등의 일부 거래는 주말 및 공휴일에도 거래할 수 있다. 이와 함께 실시간 역외시장 정보를 활용해 주간에만 이뤄지던 42개 통화의 환율 고시가 트레이딩부 자본시장 런던 데스크를 통해 야간에도 할 수 있도록 개선됐다.

또한 고객이 직접 매매 또는 예약 주문을 할 수 있는 실시간 외환 매매 서비스인 KB환율픽서비스가 기존 17시 30분에서 1시간 30분 연장된 19시까지로 거래 가능 시간이 확대됐다. 이를 통해 야간에도 글로벌 외환시장에 연동된 환율로 외환 외환 산업 뉴스 외환 산업 뉴스 매매도 할 수 있다.

KB국민은행은 앞으로 외환 거래 가능 시간을 추가로 확대할 예정이라며, 앞으로도 외환 고객의 편의성 강화를 위해 다양한 서비스를 선보일 수 있도록 최선을 다하겠다고 밝혔다.

박수정 기자 [email protected]

SNS 기사보내기

페이스북(으)로 기사보내기 트위터(으)로 기사보내기 카카오스토리(으)로 기사보내기 네이버블로그(으)로 기사보내기 URL복사(으)로 기사보내기 이메일(으)로 기사보내기 다른 공유 찾기 기사스크랩하기

파이낸스뉴스는 국민소통 시대에 ‘열린언론’을 추구하며 편파, 허위, 과장 보도를 지양하고 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 정당한 정정, 반론, 해명의 권리를 존중합니다.

파이낸스뉴스는 제휴기사, 외부칼럼, 보도인용이 본지의 편집방향과 다를 수 있는 점과 반사회적 기사 및 광고 등 유해 콘텐츠를 배제하는 ‘클린저널리즘’을 추구합니다.

언론의 삐뚤어진 외환위기 10년 평가

그 결과 절망이 희망 다진 10년으로 바뀌었고 부실투성이 한국호를 튼튼한 토대를 가진 당당한 대한민국으로 변화시켰다. 곤두박질쳤던 성장률은 잠재성장률 수준으로 회복됐고 실업률은 외환위기 당시의 절반 수준으로 낮아졌다. 조선·반도체·철강·자동차는 세계 최고의 경쟁력을 자랑하는 산업으로 거듭났고 제조업 부채비율은 4분의 1로 축소되는 등 기업 재무구조도 견실해졌다.

언론마다 ‘외환위기 10년’에 대해 제 나름대로의 의미를 부여하며, 제각기 기획기사나 사설 등을 통해 평가를 내렸다.

한겨레는 11월21일자 사설에서 “뼈를 깎는 구조조정을 거치면서 우리 경제의 체질은 크게 강화됐다”고 평가했고, 같은 날자 국민일보는 “한국 경제는 구조조정의 칼바람을 헤치고 외환보유고 2600억달러, 1인당 국민소득 2만 달러, 주가 2000포인트, 수출 3000억 달러 시대를 열었다”고 보도했다.

10년전 한국호는 IMF로부터 긴급자금을 지원받아야할 만큼 체력이 저하됐었다. 그후 10년이 지난 지금은 코스피지수가 ‘꿈의 2000선’을 돌파하고 외국인투자자들 ‘매력적인 투자국’으로 지목하는 당당한 대한민국으로 바뀌었다.

성과를 제대로 조명한 보도도 있지만, 지난 10년을 객관적 사실에 주관적인 주장을 교묘하게 섞어 특정한 방식으로 해석하는 보도도 적지 않았다.

중앙일보는 21일자 사설에서 “노무현 정부는 복지와 분배를 앞세운 섣부른 경제정책으로 성장의 동력을 소진했다. 온갖 규제로 기업의 투자 의욕을 꺾고 그 결과 양극화가 오히려 심화됐고 청년실업이 넘쳐났다”면서 “외환위기를 넘어섰던 국민적 열기는 식은 지 오래고 경제는 활력을 잃었다”고 주장했다.

성장동력 약화, 양극화 심화가 어떤 문제들인가. 향후 우리나라가 지속가능한 발전을 위해 고심하고 신중하게 대응해야할 문제들인데, 중앙일보는 전혀 엉뚱한 원인을 들이대며 독자들을 오도하고 있다. 정확한 원인 파악만이 제대로 된 해결책이 나오는 것을 모를 리 없을 텐데 말이다.

우리에게 새로운 성장동력이 필요한 것은 사실이다. 하지만 중앙일보가 주장한 것처럼 성장동력이 약화된 것은 ‘복지와 분배를 앞세운 섣부른 경제정책’ 때문이 아니라, 과거 요소투입 확대를 통한 성장모델이 한계에 도달했기 때문이다. 더 이상 다른 나라 기술 모방이나 자본과 노동력 투입량으로 성장할 수 있는 시대는 끝났다. 기술혁신으로 경쟁하는 시대에 맞게 우리 경제 체질을 ‘요소 투입형 경제’에서 ‘혁신 주도형 경제’, ‘지식기반경제’로 바꾸어야 한다. 지금 우리는 그러한 과정 속에 있다.


중앙일보는 또 규제가 기업의 투자가 위축된 주요 원인인 것처럼 주장함으로써, 마치 규제만 풀면 투자 의욕도 살아나고 양극화와 청년실업도 해결된다는 식의 논리를 폈다.

과연 투자 위축의 원인이 정부의 규제 때문일까. 오히려 공격적 확장 투자를 하던 재벌이 무너지는 것을 지켜본 기업들이 이 더 이상 문어발식 확장이나 과잉 설비투자가 작동하지 않는다는 점을 인식하고 무리한 투자를 자제하고 재무건전성 향상 위주로 경영방식을 바꾸었기 때문이다.

지난 10년 동안 대기업의 재무구조는 크게 좋아졌다. 대한상공회의소와 한국신용평가정보 자료에 따르면, 매출액 기준 상위 1000대 기업의 평균 부채비율은 97년 347%에서 지난해 83%로 줄었다. 일부 기업의 경우 부채비율이 사실상 ‘0’에 가까워졌다.

부채비율이 낮다는 이야기는 곧 기업들이 은행에서 돈을 빌려 쓰지 않는다는 이야기고 현금을 쌓아두고 있다는 것이며 그만큼 설비투자에 외환 산업 뉴스 적극적이지 않다는 이야기다.

연합뉴스는 ‘환란 10년’ 기획시리즈(11월4일)에서 “외환위기 이후 재무구조 개선과 단기실적 향상을 중시하는 주주자본주의가 확산되면서 기업들의 투자가 감소했다”고 지적하고 “대우 등 차입 위주의 외환 산업 뉴스 공격적 확장 투자를 하던 재벌들이 무너지면서 기업들은 재무건전성 향상 위주로 경영방식을 바꾸게 되고 설비투자에는 소홀하게 됐다”며 투자부진에 대해 비교적 정확한 시각을 나타냈다.

하지만 단기적인 이익에 기댈 수 있는 것도 한계가 있다. 기업 스스로 새로운 투자처 발굴에 노력해야 한다. 정부의 역할은 10대 신성장동력, 거대 경제권과의 자유무역협정(FTA) 체결과 같이 기업들이 과감하게 투자할 수 있도록 길을 넓혀 주는 것이다.

일부에서는 투자부진이 참여정부가 반기업정서를 부추겼기 때문이라고 주장하기도 한다. 국민일보는 11월19일자 “보수가 말하는 ‘보수’”라는 글을 통해 “지난 10년 좌파정부처럼 반기업 정서를 부추겨 기업 투자를 가로막고 산업공동화를 심화시켜서는 21세기 무한경쟁 시대에 선진국 진입이 불가하다”고 주장했다.

반기업 정서가 투자부진의 실제적인 원인도 아니지만, 이러한 반기업 정서를 정부가 부추겼다는 주장 자체도 근거가 없다. 오히려 반기업 정서가 생긴 원인은 대부분 기업 자체에 있다.

한국개발연구원(KDI)이 일반국민·경제전문가·언론인·기업인·노조간부·시민단체 간부 등을 대상으로 실시한 여론조사 결과, “반기업 정서는 외부적인 요인에 의해 생겨난 것이 아니라 재벌과 재벌총수들의 올바르지 못한 경영형태에 의해 발생한 측면이 강하다”는 것이 대체적인 인식이다.

반기업 정서의 대상은 일반기업 모두가 아닌 재벌과 재벌총수이며 원인은 기업의 불법·탈법 행위와 부도덕한 경영, 정경유착과 부패 등에 집중돼 있다는 것이다. 기업 스스로 정도경영으로 이미지를 쇄신한다면 ‘반기업 정서’는 사라지기 마련이다.

규제는 어떤가. 한국경제, 서울경제, 매일경제 등 대부분의 경제지들은 기업의 투자부진 원인을 정부의 규제 강화를 꼽으면서 “과도한 정부 규제를 줄이고 기업가정신 고취와 투자 활성화 등을 통해 민간에 활력을 불어넣는 것이 시급하다”(서울경제, 11월21일)고 결론 내린다.

기업을 옥죄는 규제로 출자총액제한제도와 수도권 규제를 주로 들고 있다. 그러나 출총제가 대기업이 투자하는데 장애로 작용하는 것은 없고, 수도권 규제도 상수원 보호를 제외하면 다 허용하고 있는 만큼 문제가 되지 않는다.

엄밀히 따져보면, 출총제는 투자와 관련이 없다. 출총제의 핵심은 총수 일가가 적은 지분으로 그룹 전체를 지배하는 순환출자를 규제하는 데 있다. 신규사업에 진출할 계획이라면 계열사 출자가 아니라 연구개발 투자만으로도 얼마든지 가능하다. 출자 제한 때문에 투자를 할 수 없다는 주장은 앞뒤가 맞지 않는다.

이는 지난 25일 공정거래위원회가 공개한 분석자료에도 잘 나타나 있다. 조사 자료에 따르면 올해 4월 공정거래법 개정 이후 출총제 적용대상은 399개에서 25개로 줄어들었고 이들 25개 기업의 출자여력은 37조4000억원으로 늘어났다. 기존 출자액 14조9000억원의 2.5배에 이르는 것으로 집계됐다. 출총제 때문에 투자를 못한다는 이야기는 설득력이 없다는 이야기다.

출총제 도입 배경을 보면, 거미줄처럼 얽히고설킨 재벌 대기업의 순환출자를 해소하기 위해서다. 재벌의 순환출자가 총수 일가의 회사이익 빼돌리기, 부실 계열사 지원, 독과점 심화, 경제력 집중 등 여러 폐해를 낳고 있다. 이런 폐해가 사라진다면 당연히 출총제도 존재의 이유가 없어진다. 정부는 이미 출총제 적용 대상기업을 줄이고 출자한도도 확대하는 등 지속적으로 완화해 오고 있다.

저성장의 늪에 빠졌다는 주장도 있다. 조선일보 11월21일자 사설은 “우리 경제는 여전히 기업 투자 위축에 따른 저성장의 수렁에서 헤어나지 못하고 있다”며 “그런 뜻에서 IMF체제는 아직도 현재진행형”이라고 주장했다. IMF 구제금융을 되갚은 것이 2001년인데, 아직도 현재진행형이라는 주장도 납득할 수 없지만 ‘저성장의 수렁’이라는 표현은 경제 현실을 제대로 반영하고 있는 것인지 의문스럽다.


국민소득 2만 달러 수준의 나라에서 4.5%의 성장률은 결코 초라한 성적이 아니다. 대부분 선진국들이 80년대 전후 소득 1만 달러를 넘어서면서 성장률이 2~3%대로 둔화됐으나 우리나라는 오히려 소득 1만 달러 달성 이후에도 5% 안팎의 견실한 성장세를 지속하고 있다. 선진 7개국인 G7이 과거 우리와 비슷한 국민소득 수준에서 기록한 성장률은 3.2% 정도였다.


한국이 1970년대처럼 7% 이상의 성장을 계속해야 한다는 말인가. 그런 나라는 중국이나 베트남, 아프리카의 개발도상국 말고는 없다. 지난 10년 평균 성장률은 캐나다 4.1%, 프랑스 3.2%, 독일 2.7%, 이탈리아 2.9%, 일본 3.4%, 영국 2.6%, 미국 외환 산업 뉴스 3.2% 등이다. 핵심은 양적 성장이 아니라 질적 성장이다.

문화일보는 ‘외환위기 10년’ 평가를 전혀 엉뚱하게도 ‘큰 정부-작은 정부’ 논란으로 몰아갔다. 문화일보는 11월20일자 ‘환란 10년, 4대 개혁 중 정부부문이 최악이다’는 사설에서 기업은 조정과정을 거치면서 재무건전성 등 기업 체질이 크게 개선됐고 노동부문 역시 실업의 고통을 감내하지 않을 수 없었다“면서 그러나 ”노무현 정부 들어 고통분담은커녕 무슨 기회라도 만났다는 듯 몸집을 불려만 왔다”고 주장했다.

문화일보의 ‘몸집 불리기’ 주장은 공무원 증원을 두고 하는 것인데, 참여정부 들어 공무원 수가 늘어난 것은 사실이다. 그러나 왜 늘어났는지에 대해서는 언급 없이 그냥 ‘늘어났으니 문제’라는 식의 저급한 주장일 뿐이다.


참여정부 들어 증원된 국가공무원 5만8206명 가운데 84%가 교육, 치안, 고용·근로장려, 복지 등 국민생활과 밀접한 대민 서비스 분야이다. 콩나물시루 같이 빽빽한 교실에서 교사 1인당 50~60명의 학생을 교육시켜야 하는 열악한 교육환경을 개선하기 위해서이고 직장을 잃은 실직자가 다시 재취업할 수 있도록 지원하는 인력이 늘어난 것이다.

참여정부 기간 중 인력보강에도 불구하고 우리나라의 인구대비 공무원 비율은 2.8%로, 선진국의 2분의 1~3분의 1 수준에 불과하다. 이를 두고 몸집 불리기라고 한다면, 인구대비 공무원 비율이 7.0%에 달하는 미국을 무엇이라 표현할지 궁금하다.

물론 외환위기 10년 동안 구조조정 과정에서 불가피하게 발생한 문제들이 있다. “한국경제가 살아남기 위해서는 새로운 성장동력을 찾아야”(세계일보, 11월12일) 하며 “‘고용 없는 성장’으로 대표되는 사회 양극화도 시급히 해결해야 할 과제”(한겨레, 11월21일자)이다.

대체적으로 공감하는 지적이다. 지속가능한 경제·사회 발전을 위해서는 신성장동력을 발굴함과 동시에 사회안전망을 확충함으로써 동반성장 기틀을 다져나가는 것이 중요하다.

‘큰 정부-작은 정부’, ‘성장-분배’, ‘고성장-저성장’ 등과 같이 정치적 논쟁으로 외환위기 10년을 삐뚤어지게 평가한다면 한국의 미래는 별로 밝지 않다. 외환위기 10년을 있는 그대로 평가하고 그 바탕 위에서 앞으로의 10년을 ‘새로운 도약을 위한 10년’이라는 각오로, 우리 경제를 이끌어 갈 성장동력을 키우고 사회통합을 위해 사회안전망을 확충해야 한다.

HSBC의 외환은행 지분 인수, 한국금융산업의 경쟁력 강화에 긍정적

서울--(뉴스와이어) 2008년 07월 28일 -- 외환은행(銀行長 리처드 웨커/www.keb.co.kr)은 HSBC의 외환은행 지분 인수와 관련하여 일부에서 우려하는 국내 금융산업의 해외경쟁력 약화 우려에 대해서“국내 은행들끼리의 인수 합병은 국내금융산업 해외경쟁력의 순증 효과를 가져오지 못한다”며 “HSBC의 외환은행 지분 인수는 외환은행 뿐 아니라 국내 금융산업의 경쟁력을 강화시키게 될 것”이라고 설명했다.

지난 IMF 위기 이후 한국의 금융산업은 국내은행들간의 인수합병을 통한 총자산 늘리기에 치중하여 왔다. 이제는 한국은행들도 국제금융시장에 진출하여 글로벌은행들과 정정당당하게 경쟁할 수 있도록 역량을 키워나가야 할 시점이다.

그러나 총자산 규모에서 세계 100대 은행에 든다고 해서 글로벌은행이 되는 것은 결코 아니며, 해외점포의 숫자가 글로벌은행을 결정하는 잣대가 될 수 없다. 글로벌시장에서 글로벌은행과 경쟁하며 고객들에게 금융서비스를 제공할 수 있는 역량이 없다면 글로벌은행이 될 수 외환 산업 뉴스 외환 산업 뉴스 없다.

국내은행들의 해외영업은 한국계 고객들을 대상으로 금융서비스를 제공하고 있으며, 이는 엄밀하게 말해서 글로벌뱅킹이 아니라 Korean Banking이며, 단순히 영업무대를 국내 시장이 아닌 해외시장으로 옮겼을 뿐이다. 현재 한국에서 가장 글로벌화되어 있다고 인정 받는 외환은행조차도 엄밀히 말하면 진정한 글로벌은행은 아니다.

해외시장에 진출하는 한국기업들과 국내시장에 진출한 외국기업들을 상대로 금융서비스를 제공하고 있지만, 세계적인 글로벌은행들에 견주어보면 개선되어야 할 점이 많다. 외환은행은 외환 산업 뉴스 해외 경쟁력 강화의 속도를 가속화하기 위해 HSBC와 같은 글로벌은행이 당행의 주주가 되기를 희망하는 것이다.

국내은행의 외환은행 인수는 동일한 해외경쟁력의 국내은행간 자리 이동만을 의미할 뿐 해외경쟁력이 추가로 외환 산업 뉴스 강화되지 않는다. 외환은행은 한국계은행의 정체성을 유지하면서 대주주인 HSBC가 보유하고 있는 글로벌뱅킹의 전문성, 자본, 노하우 등을 활용하여 당행의 해외경쟁력을 배가 시킬 것이다.

국내은행들도 글로벌은행으로의 성장동력을 더 이상 국내은행 인수에서 찾으려고 하지 말고 해외시장에서 찾아야 한다. 그동안 국내시장에서의 인수 합병으로 순위경쟁에 나섰다면 이제는 해외경쟁력 강화에 나서야 한국금융산업 전체의 글로벌 경쟁력은 한층 강화될 것이다.

외환은행 관계자는 “외환은행은 세계 초일류 은행을 대주주(지분 51.02%)로 맞이하여 한국의 진정한 글로벌은행(Korean global bank)으로 계속 성장하기를 희망하며, 더 나아가 한국 금융산업의 경쟁력 강화에도 앞장설 것이다”고 설명했다.

한편, 한미은행이나 제일은행의 경우는 해외은행이 지분의 100%를 인수하고 상장을 폐지하여 글로벌은행의 한국지사(local Korean Unit) 역할을 수행하게 되었으나, HSBC는 외환은행 지분의 51.02%만을 인수하길 원하고 있으며, 외환은행의 해외영업망은 국내 영업과의 연관성 뿐 아니라 글로벌경쟁력 강화 차원에서도 매우 중요하여 계속 확대될 예정으로 해외점포의 폐쇄 우려는 기우에 불과하다고 설명했다.

7조원 이상외환거래 은행 '뒷북대응' 지적

thumbanil

거액의 이상 외환거래가 국내 여러 은행에서 발견되자 금융당국이 조사에 착수한 가운데 은행들도 내부적으로 점검을 시행하고 대책 마련에 나섰다.

금융당국이 지난해부터 외환거래에 대한 감시를 강화하라고 여러 차례 경고했음에도 불구하고 외환 산업 뉴스 문제가 발생하자 은행들이 뒤늦게 대응에 나섰다는 지적도 나온다.

31일 연합뉴스에 따르면 국내 은행들은 지난해부터 최근까지 송금액이 5천만달러 이상인 외환거래를 집중적으로 살펴보고 이상 거래 의심 건 등이 포함된 자료를 지난 29일 금융감독원에 제출했다.

이는 지난달 말 우리은행과 신한은행에서 비정상적인 수조원대 외환거래가 발견되자 금감원이 이달 초 국내 은행들에 유사한 거래가 있는지를 스스로 확인하고 그 결과를 달라고 요청한 데 따른 것이다.

금감원은 은행으로부터 제출받은 자료를 검토한 뒤 필요하면 검사에 나설 예정이다. 주요 점검 대상 거래 규모는 53억7천만달러(약 7조원) 수준이다.

점검해야 할 외환거래의 규모가 작지 않은 데다 가상화폐를 이용한 자금세탁 우려마저 나오는 가운데 은행들은 각자 외환거래 점검을 강화하기 위한 대책 마련에 분주한 모습이다.

우선 하나은행은 내달 중 외화 송금의 적정성 등을 집중적으로 점검하는 팀을 본점에 꾸리고, 영업점에서 특이사항이 있다고 판단되는 외화 송금 거래가 발생할 경우 이를 한 번 더 들여다볼 예정이다.

또 이상 외환거래를 선별하는 기준을 내부적으로 마련하고, 사기·편취 등이 의심되는 수출입거래를 감지하는 자체 경보 시스템 '트레이드워치'(Trade Watch)에 적용해 4분기 중에는 외환거래 관련 위험요인도 자동으로 걸러낼 수 있도록 한다.

이외에도 다음 달부터 영업점 직원들이 외국환거래 업무를 처리할 때 법상으로 문제가 없는 송금인지, 제출받은 서류는 사실과 일치하는지 등 세부 내용을 더 꼼꼼하게 확인할 수 있도록 전산 시스템에 '체크박스'를 도입할 예정이다.

하나은행 관계자는 "외국환 거래에 전문화된 은행으로서 시스템을 강화하려는 것"이라고 말했다.

KB국민은행도 해외 송금을 처리할 때는 추가 정보를 요청해 거래 진정성이나 자금 원천을 미리 확인하고, 자금세탁 방지 관련 사항도 고려해 유관 부서와 협의하도록 하는 등 주의 환기 조치를 시행했다.

이달 초에는 금감원의 요청과 별개로 전 영업점에 대해 외환거래에 대한 증빙서류 유무, 업체 규모 대비 송금 규모의 적정성 등에 대해 특별 점검했다.

다른 은행들은 일단 금감원의 조사 결과를 기다릴 것으로 보인다.

금감원, 지난해부터 외환송금 관련 수 차례 '경고'
지난해부터 금감원이 외환거래법 상 확인 의무 등을 강화하라고 은행들에 경고했음에도 빠르게 대처하지 않아 이번 이상 외환거래 사태가 확대된 것 아니냐는 지적도 나온다.

금융권에 따르면 금감원은 지난해 초부터 국내 가상화폐 시세가 해외보다 비싸게 형성되는 '김치 프리미엄'을 노린 차익 거래가 늘자 같은 해 4월 5대 시중은행 외환 담당 부서장을 상대로 화상회의를 열고 주의를 당부했다.

이는 하나은행에서 3천억원대 외환거래를 적발한 직후다. 그해 5월에는 하나은행에 검사를 나가 다른 은행들이 경각심을 가질 수 있도록 신호를 줬다는 게 금감원 입장이다.

당시 적발된 건으로 하나은행의 관련 영업점은 과징금 5천만원에 4개월의 업무 일부 정지 처분을 받았다.

금융당국 관계자는 "지난해 김치 프리미엄을 노린 차익거래가 많았다. 가상화폐는 외국환거래법상 근거가 없는 상품인데 거래가 이뤄지고 있으니 관련해 확인을 철저하게 해달라고 은행들에 전달했다"고 말했다.

다만 은행권에서는 외환 송금 과정에서 강력한 규제를 적용하기는 현실적으로 어렵다는 호소도 나온다.

한 은행 관계자는 "외환거래를 하려는 업체가 실제로 제출한 서류대로 업무를 하는지 등에 대해 현장 실사를 할 강제 수단도 없는 데다 고객이 가상화폐와 관련이 없다고 주장하면 일방적으로 거래를 거절할 방법은 많지 않다"라고 토로했다.

이 관계자는 "세무서 근처 지점에는 사업장을 열자마자 오는 경우가 외환 산업 뉴스 많은데, 이럴 때는 확인 의무가 없음에도 실제로 사업장 방문하기도 했다. 이런 식으로 현실적으로 할 수 있는 건 하고 있다"고 설명했다.

외환 산업 뉴스

잠깐! 현재 Internet Explorer 8이하 버전을 이용중이십니다. 최신 브라우저(Browser) 사용을 권장드립니다!

  • 기사공유하기
  • 프린트
  • 메일보내기
  • 글씨키우기
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 오진우 기자
    • 승인 2022.08.외환 산업 뉴스 01 09:47
    • 댓글 0
    • 기사공유하기
    • 프린트
    • 메일보내기
    • 글씨키우기
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사

      [그래픽] 미국 개인소비지출(PCE) 가격지수 증가 추이 연합뉴스
      (서울=연합인포맥스) 오진우 기자 외환 산업 뉴스 = 1일 서울외환시장에서 달러-원 환율은 1,300원대 초반에서 공방을 벌일 전망이다.

      미국 6월 개인소비지출(PCE) 물가지수가 40여 년 만에 최고치를 또 경신하는 등 여전히 물가 상황이 엄중하다는 점이 확인된 영향으로 달러가 저점에서 반등한 만큼 달러-원 하락 압력도 약화할 수 있다.

      역내에서도 1,300원 선 아래에서는 결제 수요가 집결하고 있어 하방 경직성이 큰 상황이다.

      경제지표 부진과 미국과의 갈등 고조에 따른 중국 금융시장의 향배도 불투명하다.

      지난주 연방공개시장위원회(FOMC)를 기점으로 가파르게 떨어졌던 달러 지수가 주말에는 소폭 반등 흐름을 나타냈다.

      미국의 6월 PCE 가격지수가 6.8% 올라 40여 년 만의 최고치를 또 갈아치운 영향을 받았다.

      FOMC 이후 연준의 금리 인상 속도가 완화될 수 있다는 기대가 부상했지만, 여전히 높은 물가 상승률을 확인하면서 이런 기대가 다소 완화했다.

      달러 지수는 105.5선까지 내렸던 데서 106선 부근까지 상승했고, 역외 차액결제선물환(NDF) 시장 달러-원도 1,300원대 초반까지 되돌아왔다.

      역내 결제 수요의 힘도 강력한 외환 산업 뉴스 상황이다. 지난 29일에는 달러-엔이 133엔대 초반까지 추락하는 등 달러가 가파른 약세를 보이는 중에도 달러-원만 장중 오름세를 타며 1,300원을 넘기도 했다.

      달러 약세에 동승한 역외 투자자들의 달러 매도에도 역내 결제 수요가 대거 유입된 영향으로 추정된다.

      달러-원이 1,300원 위에서 상당 기간 머무는 만큼 이를 하회하면 매수 기회로 보는 세력이 상당하다는 의미다.

      이날 발표될 우리나라의 7월 무역수지도 적자 흐름을 이어갈 가능성이 큰 만큼 매수 우위 수급 구도에 대한 부담이 또 한 번 부각될 수 있다.

      그런 만큼 달러 반락에 따른 달러-원 하락 기대도 한풀 꺾이면서 1,300원대 초반에서 탐색전이 이어질 전망이다.

      중국 금융시장의 동향도 주의가 필요한 시점이다. 전일 중국 국가통계국이 발표한 7월 제조업 구매관리자지수(PMI)는 49를 기록해 한 달 만에 다시 위축 국면으로 떨어졌다.

      미국과 중국의 갈등도 고조됐다. 이번 주 아시아지역 순방에 나선 낸시 펠로시 하원 의장의 대만 방문 가능성이 거론되면서 중국이 강하게 반발하고 있는 탓이다. 중국 내부에서는 펠로시 의장이 대만을 방문할 경우 그 비행기에 대한 경고 사격 주장까지 제기되는 등 험악한 언급이 나오고 있다.

      펠로시 의장은 지난 31일 아시아 순방 출발을 알리면서 싱가포르와 말레이시아, 한국, 일본을 대상 국가로 밝혔다. 대만 방문 여부에 대해서는 함구하고 있다.

      조 바이든 미국 대통령과 시진핑 중국 국가 주석은 지난주 정상 간 통화를 했지만, 대만 문제를 둘러싼 갈등만 부각된 바 있다.

      한편 지난 주말 뉴욕 증시에서 다우존스30산업평균지수는 전장보다 315.50포인트(0.97%) 상승한 32,845.13으로 거래를 마쳤다. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 전장보다 57.86포인트(1.42%) 오른 4,130.29를 나타냈고, 기술주 중심의 나스닥 지수는 전장보다 228.10포인트(1.88%) 상승한 12,390.69로 장을 마감했다.

      역외 차액결제선물환(NDF) 시장 달러-원 1개월물은 1,303.30원에 최종 호가했다. 최근 1개월물 스와프포인트(-0.55원)를 고려하면 전장 서울외환시장 현물환 종가(1,299.10원) 대비 4.75원 오른 셈이다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요