수동 거래

마지막 업데이트: 2022년 1월 1일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
세븐나이츠 레볼루션 (제공=넷마블)

넷마블 '세븐나이츠 레볼루션', "수동 조작도 재미있는 게임"

넷마블의 하반기 야심작 '세븐나이츠 레볼루션'이 오는 7월 28일 출시된다. 이 게임은 원작 '세븐나이츠'의 특성을 가장 극대화한 작품으로 손꼽힌다. 뛰어난 그래픽을 적용해 가장 세븐나이츠다운 그래픽을 자랑하며, 프리 클래스와 영웅변신 시스템으로 세븐나이츠 영웅으로 변신하는 재미와 전략적인 전투를 선사할 예정이다.

출시가 바로 앞으로 다가온 가운데 '세븐나이츠 레볼루션'의 개발을 책임진 안준석 개발총괄 PD로부터 게임이 가진 매력을 들어봤다. 안준석 PD는 2001년 '뮤 온라인' 개발을 시작으로 넥슨, 네이버 등을 거치며 게임 개발 전반의 경험과 역량을 키워온 인물이다. 지난 2018년 넷마블넥서스에 합류해 '세븐나이츠 레볼루션' 개발총괄 PD로 함께하고 있으며, 약 4년여의 개발 끝에 게이머들을 만난다.

안준석 개발총괄 PD (제공=넷마블)

Q. 레볼루션이 붙는 타이틀로 부담감이 있을 것 같다. 현재 소감은?

안준석 PD: 넷마블의 대표 IP(지식 재산) 세븐나이츠와 전략 브랜드인 레볼루션이 합쳐진 프로젝트의 수장으로써 큰 책임감을 가지고 임해왔다. 회사와 동료들은 물론 이용자들의 기대에 부응하고 싶고, '세븐나이츠 레볼루션'이 갖고 있는 기대감만큼 재미있다는 평가를 받고 싶다.

Q. 비주얼 측면에서 보면 '세븐나이츠2'보다 오히려 더 후속작 같은 느낌이다.

안준석 PD: 3D 공간에서 하나의 캐릭터를 조작해 시원시원한 액션을 즐기는 게임을 목표로 했기 때문에 원작의 SD 캐릭터보다는 팔다리가 긴 7등신 비율의 캐릭터로 재해석했다. 이 때, 원작 영웅의 디자인 특징을 계승하면서도 비율의 변화에서 감성적인 매력을 느낄 수 있도록 레볼루션만의 디자인 요소를 더했다. 스파클링 액션으로 불려지던 원작 영웅들의 고유 스킬들을 레볼루션의 풀 3D 공간과 전투시스템에 맞게 발전시켰고 인 게임 플레이와 시네마틱 연출이 자연스럽게 하나의 플레이가 될 수 있도록 했다. 일반적인 캐주얼풍을 좋아하는 이용자부터 서브컬처를 좋아하는 이용자까지 대중에게 어필할 수 있는 비주얼을 만들기 위해 노력했다.

Q. 세븐나이츠의 강점은 인물 간 관계 등 매력적인 세계관에 있다. 세븐나이츠 레볼루션의 스토리 전개 방식이 궁금하다. 또 원작을 잘 몰라도 될까?

안준석 PD: 원작 스토리를 잘 몰라도 충분히 즐길 수 있다. 원작 스토리와의 서사적 연계보다는 매력적인 인물들과 소재들을 이용해 레볼루션만의 세계관으로 확장시켰다. 이를 위해 '갈라진 세계' 그리고 '차원' 이라는 개념을 도입 했고, 파스칼의 의식을 기점으로 하고 있다. 내가 주인공이 되어 확장된 세계관 속에서 다양한 영웅들을 만나고 관계를 맺어가며 점점 영웅으로 성장하는 이야기를 그리고 있다.

Q. 전반적인 게임 콘텐츠가 MMORPG보다는 수집형에 가까워 보인다. 필드 PK 등도 가능할까?

안준석 PD: 필드 PK는 존재하지 않고 룰에 의해 대결할 수 있는 1대1 아레나가 존재하며 빠른 시일 안에 3대3 아레나를 업데이트할 예정이다. 기존 MMO와 다른 형태로 다른 이용자와 협력과 경쟁을 하게 되는데, 향후 업데이트될 길드전장과 길드항로를 통해 즐길 수 있을 것이다. 필드에서 여러 사람과 함께 사냥하는 룬스팟과 필드가 존재하며 필드보스와 같은 룬보스가 런칭 후 빠른 시일 내에 업데이트 될 예정이다.

세븐나이츠 레볼루션 (제공=넷마블)

Q. MMORPG 장르는 게임을 종일 즐겨야 한다. 플레이타임에 대한 부담은 없을까?

안준석 PD: 각 콘텐츠마다 일일 플레이 횟수 제한이 있고, 소탕권을 이용해 플레이 시간을 줄일수도 있다. 이용자의 플레이 방식에 따라 게임을 즐길 수 있게 했다. 실시간 액션, 전투 콘텐츠를 원할때 수동조작하며 집중적으로 즐길 수 있고, 편안하게 자동방치를 플레이할수도있다.

Q. 전반적인 콘텐츠 흐름에 대해서도 설명을 부탁한다.

안준석 PD: 게임의 핵심이 되는 메인 스토리는 총 3개의 난이도로 진행된다. 쉬움, 보통, 어려움의 순서로 메인 퀘스트를 진행하며 스토리가 진행되는 동안 만나게 되는 PvE 콘텐츠들을 통해 이용자는 끊임없이 성장에 대한 니즈를 맛보게 된다. 세븐나이츠 영웅들과 대결을 진행하는 영웅보스, 거대한 보스 몬스터와 대결을 진행하는 거대보스 등을 통해 이용자는 성장을 체감할 수 있다. 또한, 이용자들은 아바타 상태에서 서로 실시간으로 대결을 펼치는 생도 결투, 영웅으로 변신이 가능한 영웅 결투의 PvP 모드를 통해 성장의 재미와 컨트롤의 재미를 동시에 경험할 수 있다.

Q. 오리지널 캐릭터도 등장한다. 관련해서 소개를 부탁한다.

안준석 PD: 이용자가 영웅이 되는 스토리 속에서 이용자가 소속된 그랑시드 기사단과 친구들 그리고 핵심 적대세력인 피지스가 등장한다. 오픈 시점에는 4개의 큰 테마로 이야기가 구성되는데, 각 테마의 주요 인물들과 전투 상대였던 피지스 세력의 리더들이 오리지널 캐릭터로서 등장한다. 이 수동 거래 인물들과 상호작용하면서 세계관 속 주인공임을 깨닫고 그들의 힘을 사용하며 성장하게 된다.

세븐나이츠 레볼루션 (제공=넷마블)

Q. 덱 구성 시 속성 간 연계를 활용한 시너지가 있다.

안준석 PD: 덱에는 3개의 영웅카드를 장착할 수 있는데, 장착 패시브 효과와 속성 시너지 그리고 스킬의 연계에 주안점을 두고 조합해야 한다. 특히 영웅카드는 물, 불, 바람, 땅, 빛, 어둠 6개의 속성 중 한 가지를 갖고 변신 시 속성 공격을 하게 되는데, 이때 확률적으로 타겟이 속성결정이 걸리게 된다. 물은 바람과, 불은 땅과, 빛은 어둠과, 서로 반응하는데 이를 속성 시너지라고 하고, 빙결, 기절, 석화와 같은 CC기가 발동되게 되므로 덱을 만들 때 우선적으로 고려되야 한다.

Q. 프리 클래스와 관련해 결국 특정 영웅에 좋은 특정 장비가 생길 것 같다.

안준석 PD: 특정 영웅으로 변신 시 버프를 주는 장착 패시브를 가진 영웅무기가 존재한다. 특정 영웅을 전략적으로 사용 할 수 있는 도구로써 사용될 것이다. 향후 다양한 영웅무기를 업데이트 해 나갈 예정이다.

세븐나이츠 레볼루션 (제공=넷마블)

Q. 인상 깊었던 것은 PC 클라이언트의 패드 지원이다. 조작이 많이 필요한 게임이 아닌데도 수동 거래 패드 플레이를 지원하는 이유가 있나?

안준석 PD: 자동 전투 시스템의 보조를 받지 않는다면 이용자가 수동 조작할 요소가 많은 게임이다. 논타겟팅 실시간 전투를 기반으로 하고 무빙샷, 회피, 스태미너 관리, QTE 등 많은 전투 요소를 갖고 있는 전진 콤보형 전투이기 때문에 패드를 활용하면 더욱 컨트롤의 재미를 느낄 수 있다.

Q. 스마트폰은 버전은 PC 버전에 비하면 어느 정도 수준으로 구현되나?

안준석 PD: 모바일 빌드를 우선 만들고 이를 바탕으로 PC 빌드를 제작했다. 고성능 스마트폰에서는 PC와 거의 동일한 수준의 비주얼 퀄리티로 즐길 수 있다.

Q. 아무래도 가장 궁금한 것은 비즈니스 모델이 될 것 같다.

안준석 PD: 세븐나이츠 레볼루션만의 세계관을 경험할 수 있는 아바타 코스튬과 영웅 및 아바타의 성장을 원활히 돕는 아이템, 비용 대비 고효율을 낼 수 있도록 돕는 아이템, 영웅 카드 획득 등 다양한 구성으로 준비 중이다.

안준석 개발총괄 PD (제공=넷마블)

Q. 오랜 시간 개발 끝에 드디어 출격한다. 목표와 소감 한마디를 부탁한다.

안준석 PD: 지스타 첫 공개 이후 오랜 시간이 지났고 드디어 론칭을 하게 됐다. 완성도를 높이기 위해 정성을 다했다. 론칭은 새로운 시작이라고 생각하고 있는 만큼 앞으로도 이용자 분들과 적극적으로 소통하면서 더욱 재미있는 게임으로 만들어 가겠다. 많은 관심과 응원 부탁드린다.

쉬운 우리 법

프로필사진

법도사

  • 분류 전체보기 (4389)
    • 법 일반 이야기 (39)
    • 민법 간추려 보기 (2123)
    • 헌법 이야기 (641)
    • 형사법 이야기 (345)
    • 뉴스를 보고 (3)
    • 민사법 이야기 (76)
    • 지적재산권 관련 법 이야기 (35)
    • 생활과 안전 관련법 (175)
    • 부동산 공법 관련 이야기 (119)
    • 노동법·사회법 (164)
    • 상법과 그 관련법 (243)
    • 민사집행법과 그 관련법 (66)
    • 부동산등기법과 그 관련법 (56)
    • 경찰 관련 법규 (5)
    • 보건복지관련법 (51)
    • 재정·경제·세무·금융 등.. (128)
    • 행정·인가·허가 관련법 (11)수동 거래
    • 환경 관련법 (10)
    • 교통 관련법 (1)
    • 민사소송법 (84)
    • 비송사건 (3)
    « 2022/08 » 수동 거래
    1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 2324 25 26 27
    28 29 30 31
      (6) (66) (175) (71)

    쉬운 우리 법

    동시이행관계에 있는 자동채권과 수동채권이 서로 현실적으로 이행하여야 할 필요가 없는 경우 상계가 허용되나요?(判例) 본문

    동시이행관계에 있는 자동채권과 수동채권이 서로 현실적으로 이행하여야 할 필요가 없는 경우 상계가 허용되나요?(判例)

    ***동시이행관계에 있는 자동채권과 수동채권이 서로 현실적으로 이행하여야 할 필요가 없는 경우 상계가 허용되나요? (判例)

    대법원 2006. 7. 28. 선고 2004다54633 판결

    [손해배상(기)][공2006.9.1.(257),1517]

    [1] 여러 개의 계약이 체결된 경우 , 그 계약 전부가 불가분의 관계에 있는지 여부의 판단 기준

    [2] 할부거래에 관한 법률 제 12 조제 2 항에서 매수인의 신용제공자에 대한 할부금의 지급거절권을 인정한 취지 및 간접할부계약에서 신용제공자가 물품매매계약상 해제의 원인이 된 약정 내용을 알지 못한 경우에도 매수인은 위 조항에 따라 신용제공자에게 할부금의 지급을 거절할 수 있는지 여부 (적극)

    [3] 할부거래에 관한 법률 제 4 조제 1 항에서 할부계약의 주요 내용을 서면으로 하도록 한 취지

    [4] 할부거래에 관한 법률 제 2 조제 2 항에 정한 ‘ 매수인이 상행위를 목적으로 할부계약을 체결하는 경우 ’ 의 의미

    [5] 매도인과 매수인 사이에서 매수인에 불리한 계약의 금지를 규정하고 있는 할부거래에 관한 법률 제 13 조가 매수인과 신용제공자 사이의 간접할부계약에도 유추적용되는지 여부 (적극)

    [6] 자유로운 의사에 반하여 이루어진 비채변제의 경우 부당이득반환청구권의 상실 여부 ( 소극)

    [7] 동시이행관계에 있는 자동채권과 수동채권이 서로 현실적으로 이행하여야 할 필요가 없는 경우 상계의 허용 여부 (적극)

    [1] 여러 개의 계약이 체결된 경우에 그 계약 전부가 하나의 계약인 것과 같은 불가분의 관계에 있는 것인지의 여부는 계약체결의 경위와 목적 및 당사자의 의사 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 한다 .

    [2] 수동 거래 할부거래에 관한 법률 제 12 조제 2 항에서 매수인의 신용제공자에 대한 할부금의 지급거절권을 인정한 취지는 , 할부거래에서 할부금융약정이 물품매매계약의 자금조달에 기여하고 두 계약이 경제적으로 일체를 이루는 경우에 그 물품매매계약이 해제되어 더 이상 매매대금채무가 존재하지 아니하는데도 할부거래의 일방 당사자인 매수인에게 그 할부금의 지급을 강제하는 것이 형평의 이념에 반하므로 , 매수인으로 하여금 매도인에 대한 항변사유를 들어 신용제공자에 대하여 할부금의 지급을 거절할 수 있는 권능을 부여한 것이라고 볼 것이다 . 그러므로 이른바 간접할부계약에서 신용제공자가 물품매매계약상의 해제의 원인이 된 약정 내용을 알지 못하였다고 하더라도 , 매수인은 매도인과 체결한 물품매매계약을 해제하면서 신용제공자에게도 할부거래에 관한 법률 제 12 조제 2 항에 따라 지급거절의사를 통지한 후 그 할부금의 지급을 거절할 수 있다 .

    [3] 할부거래에 관한 법률 제 4 조제 1 항에서 할부계약의 주요 내용을 서면으로 하도록 한 취지는 할부거래에 있어서는 대금의 지급이 장기간에 걸쳐 계속되기 때문에 계약 내용이 복잡하고 소비자의 충동구매가 이루어지는 경우가 많은 현실을 감안하여 , 매수인으로 하여금 할부계약의 내용을 이해할 수 있도록 함과 동시에 계약체결을 신중하게 하도록 함으로써 부당하게 불리한 특약으로부터 매수인을 보호하고 , 분쟁을 사전에 예방하고자 한 데 있을 뿐이고 , 그와 같은 서면 기재를 신용제공자에 대한 지급거절권의 행사요건으로 규정한 것은 아니다 .

    [4] 할부거래에 관한 법률 제 2 조제 2 항 소정의 ‘ 매수인이 상행위를 목적으로 할부계약을 체결하는 경우 ’ 라 함은 , 매수인이 신용제공자의 여신으로 매수한 물건을 다른 소비자에게 판매할 목적으로 물건을 할부로 구입한 경우만을 의미하는 것이 아니라 , 자신의 소비만을 목적으로 한 경우가 아닌 영리를 목적으로 할부계약 을 체결하는 경우를 의미한다 .

    [5] 할부거래에 관한 법률 제 13 조는 ‘ 매수인의 항변권 ’ 을 보호하기 위한 규정으로서 , 할부계약의 내용 중에서 할부거래에 관한 법률 제 12 조에 의한 내용보다 매수인에게 불리한 것은 매도인뿐만 아니라 신용제공자에 대한 관계에서도 효력을 인정할 수 없다고 할 것이므로 , 이른바 간접할부계약에도 유추적용된다 .

    [6] 비채변제는 지급자가 채무 없음을 알면서도 임의로 지급한 경우에만 성립하고 , 채무 없음을 알고 있었다 하더라도 변제를 강요당한 경우나 변제 거절로 인한 사실상의 손해를 피하기 위하여 부득이 변제하게 된 경우 등 그 변제가 자기의 자유로운 의사에 반하여 이루어진 것으로 볼 수 있는 사정이 있는 수동 거래 때에는 지급자가 그 반환청구권을 상실하지 않는다 .

    [7] 상계제도는 서로 대립하는 채권 ㆍ 채무를 간이한 방법에 의하여 결제함으로써 양자의 채권 ㆍ 채무 관계를 원활하고 공평하게 처리함을 목적으로 하고 있으므로 , 상계의 대상이 될 수 있는 자동채권과 수동채권이 동시이행관계에 있다고 하더라도 서로 현실적으로 이행하여야 할 필요가 없는 경우라면 상계로 인한 불이익이 발생할 우려가 없고 오히려 상계를 허용하는 것이 동시이행관계에 있는 채권 ㆍ 채무 관계를 간명하게 해소할 수 있으므로 특별한 사정이 없는 한 상계가 허용된다 .

    [1] 민법 제 105 조 [2] 할부거래에 관한 법률 제 2 조제 1 항제 2 호 , 제 12 조제 2 항 [3] 할부거래에 관한 법률 제 4 조제 1 항 , 제 12 조제 2 항 [4] 할부거래에 관한 법률 제 2 조제 2 항 [5] 할부거래에 관한 법률 제 12 조제 2 항 , 제 13 조 [6] 민법 제 742 조 [7] 민법 제 492 조 , 제 536 조

    [1] 대법원 2003. 5. 16. 선고 2000 다 54659 판결 ( 공 2003 상 , 1297)

    [4] 수동 거래 대법원 2001. 8. 21. 선고 2000 다 8397 판결 ( 공 2001 하 , 2034)

    [6] 대법원 1988. 2. 9. 선고 87 다 432 판결 ( 공 1988, 498)

    대법원 1996. 12. 20. 선고 95 다 52222, 52239 판결 ( 공 1997 상 , 347)

    대법원 1997. 7. 25. 선고 97 다 5541 판결 ( 공 1997 하 , 2687)

    대법원 2004. 1. 27. 선고 2003 다 46451 판결 ( 공 2004 상 , 389)

    【 원고 , 피상고인 】 원고 1 외 25 인

    【 원고 ( 선정당사자 ), 피상고인 】 원고 ( 선정당사자 ) 4 외 1 인

    【 피고 , 상고인 】 현대캐피탈 주식회사

    【 원심판결 】 대전지법 2004. 8. 26. 선고 2003 나 7096 판결

    원심판결을 파기한다 . 이 사건을 대전지방법원 본원 합의부에 환송한다 .

    1. 컴퓨터 매매약정과 VIP 회원가입약정의 관계 등에 관하여

    여러 개의 계약이 체결된 경우에 그 계약 전부가 하나의 계약인 것과 같은 불가분의 관계에 있는 것인지의 여부는 계약체결의 경위와 목적 및 당사자의 의사 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 할 것 이다 ( 대법원 2003. 5. 16. 선고 2000 다 54659 판결 참조 ).

    기록과 원심판결에 나타난 컴퓨터 매매약정 체결과 해제의 경위 , VIP 회원가입약정의 내용 등 제반 사정을 참작할 때 , 컴퓨터 매매약정은 VIP 회원가입약정과 결합하여 그 전체가 경제적 , 사실적으로 일체로서 행하여진 것으로 보아야 할 것이므로 , 원고들은 주식회사 시아이넷정보통신 ( 이하 ‘ 소외 회사 ’ 라 한다 .) 이 VIP 회원가입약정상의 광고구독료 지급의무를 이행하지 아니하였음을 이유로 VIP 회원가입약정과 함께 컴퓨터 매매약정을 해제할 수 있다고 할 것이다 .

    같은 취지의 원심 판단은 정당하고 , 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같이 컴퓨터 매매약정과 VIP 회원가입약정의 관계나 VIP 회원가입약정상 광고구독료 지급의무에 관한 법리오해 및 채증법칙 위반으로 인한 사실오인의 위법이 있다고 볼 수 없다 . 이 부분 상고이유는 받아들일 수 없다 .

    2. 원고들이 할부거래에 관한 법률 ( 이하 ‘ 할부거래법 ’ 이라 한다 .) 제 12 조제 2 항에 따라 할부금의 지급을 거절할 수 있는지에 관하여

    할부거래법은 매수인이 신용제공자에게 목적물의 대금을 분할하여 지급하고 , 그 대금의 완납 전에 매도인으로부터 목적물의 인도를 받기로 하는 이른바 간접할부계약에서 할부계약이 해제된 경우에는 신용제공자에게 할부금의 지급거절의사를 통지한 후 그 할부금의 지급을 거절할 수 있다고 규정하고 있다 ( 할부거래법 제 12 조제 2 항 , 제 2 조제 1 항제 2 호 ). 위 규정에서 매수인의 신용제공자에 대한 할부금의 지급거절권을 인정한 취지는 , 할부거래에서 할부금융약정이 물품매매계약의 자금조달에 기여하고 두 계약이 경제적으로 일체를 이루는 경우에 그 물품매매계약이 해제되어 더 이상 매매대금채무가 존재하지 아니하는데도 할부거래의 수동 거래 일방 당사자인 매수인에게 그 할부금의 지급을 강제하는 것이 형평의 이념에 반하므로 , 매수인으로 하여금 매도인에 대한 항변사유를 들어 신용제공자에 대하여 할부금의 지급을 거절할 수 있는 권능을 부여한 것이라고 볼 것이다 . 그러므로 이른바 간접할부계약에서 신용제공자가 물품매매계약상의 그 해제의 원인이 된 약정 내용을 알지 못하였다고 하더라도 , 매수인은 매도인과 체결한 물품매매계약을 해제하면서, 신용제공자에게도 할부거래법 제12조 제2 항에 따라 지급거절의사를 통지한 후 그 할부금의 지급을 거절할 수 있다 고 할 것이다 . 또한 , 할부거래법 제 4 조제 1 항에서 할부계약의 주요 내용을 서면으로 하도록 한 취지는 할부거래에 있어서는 대금의 지급이 장기간에 걸쳐 계속되기 때문에 계약 내용이 복잡하고 소비자의 충동구매가 이루어지는 경우가 많은 현실을 감안하여 , 주로 매수인이 할부계약의 내용을 이해할 수 있도록 함과 동시에 계약체결의 신중성을 기하여 매수인을 부당하게 불리한 특약으로부터 보호하고 , 분쟁을 사전에 예방하고자 한 데에 있을 뿐이고 , 그와 같은 서면 기재를 신용제공자에 대한 지급거절권의 행사요건으로 규정한 것은 아니라고 볼 것이므로 , 원고들과 피고 사이의 할부금융약정서에 원고들과 소외 회사 사이의 광고구독료약정이 기재되어 있지 않더라도 그와 같은 사정만으로는 원고들이 피고에 대한 할부금 수동 거래 지급거절권을 행사할 수 없는 것은 아니라고 할 것이다 .

    원심이 같은 취지에서 원고들은 할부거래법 제 12 조제 2 항에 따라 할부거래의 신용제공자인 피고에 대하여 VIP 회원가입약정의 해제를 이유로 나머지 할부금의 지급을 거절할 수 있다고 판단한 것은 정당하며 , 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같이 할부거래법 제 12 조 제 2 항의 적용 여부에 관한 법리오해 및 채증법칙 위반으로 인한 사실오인 등의 위법이 있다고 볼 수 없다 . 이 부분 상고이유는 받아들일 수 없다 .

    3. 원고들의 광고구독료 약정이 상행위에 해당하는지에 관하여

    할부거래법 제 2조제2항 소정의 ‘매수인이 상행위를 목적으로 할부계약을 체결하는 경우’라 함은, 매수인이 신용제공자의 여신으로 매수한 물건을 다른 소비자에게 판매할 목적으로 물건을 할부로 구입한 경우만을 의미하는 것이 아니라, 자신의 소비만을 목적으로 한 경우가 아닌 영리를 목적으로 할부계약을 체결하는 경우를 의미한다 고 해석함이 타당하다 ( 대법원 2001. 8. 21. 선고 2000 다 8397 판결 참조 ).

    원심판결 이유와 기록에 의하면 , 이 사건에서 원고들은 컴퓨터를 이용하여 대외적인 이윤추구나 영업행위를 한 것이 아니라 , 소외 회사의 보상마케팅 방식에 따라 소외 회사로부터 광고구독의 대가로 광고구독료를 지급받는 방식으로 컴퓨터구입대금을 돌려받는 데 그친 것이므로 , 원고들의 이러한 광고구독행위가 영리행위에 해당된다고 볼 수는 없고 , 일부 원고들이 다른 회사와 사이에 비슷한 내용의 약정을 체결하고 광고구독료를 지급받거나 , 소외 회사로부터 컴퓨터 할부금보다 약간 많은 돈을 광고구독료로 지급받을 가능성이 있었다고 하더라도 이와 달리 볼 것은 아니라고 할 것이다 .

    같은 취지의 원심 판단은 정당하고 , 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같은 상행위의 해석에 관한 법리오해 및 채증법칙 위반으로 인한 사실오인의 위법이 있다고 볼 수 없다 . 이 부분 상고이유는 받아들일 수 없다 .

    4. 할부거래법 제 13 조가 매수인과 신용제공자 사이에도 적용되는지 여부 등에 관하여

    할부거래법 제 13 조는 “ 매도인과 매수인 간의 할부계약의 내용 중에서 할부거래법 제 12 조에 의한 내용보다 매수인에게 불리한 것은 그 효력이 없다 .” 고 규정하고 있다 . 위 규정은 ‘ 매수인의 항변권 ’ 을 보호하기 위한 규정으로서 , 할부계약의 내용 중에서 할부거래법 제12조에 의한 내용보다 매수인에게 불리한 것은 매도인뿐만 아니라, 신용제공자에 대한 관계에서도 효력을 인정할 수 없다고 할 것이므로, 이른바 간접할부계약에도 유추적용되어야 할 것 이다 .

    원심이 같은 취지에서 원고들과 피고 사이의 할부금융약정 당시 원고들이 소외 회사로부터 광고구독료를 지급받지 못하는 경우에도 피고에 대한 할부금 지급을 거절하지 않겠다고 한 약정은 , 할부거래법 제 12 조제 2 항의 규정에 의한 내용보다 매수인에게 불리한 것으로서 효력이 없고 , 위 약정이 할부거래법 제 13 조에 따라 효력이 없는 이상 , 원고들이 위와 같은 약정에도 불구하고 할부거래법 제 12 조제 2 항에 따라 할부금의 지급을 거절하고 있다고 하여 신의칙이나 금반언에 위배된다고는 할 수 없다고 판단한 것은 정당하고 , 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같이 할부거래법 제 13 조의 해석이나 신의칙에 관한 법리오해 등의 위법이 있다고 볼 수 없다 . 이 부분 상고이유는 받아들일 수 없다 .

    5. 비채변제에 해당하는지 여부에 관하여

    비채변제는 지급자가 채무 없음을 알면서도 임의로 지급한 경우에만 성립하고 , 채무 없음을 알고 있었다 하더라도 변제를 강요당한 경우나 변제거절로 인한 사실상의 손해를 피하기 위하여 부득이 변제하게 된 경우 등 그 변제가 자기의 자유로운 의사에 반하여 이루어진 것으로 볼 수 있는 사정이 있는 때에는 지급자가 그 반환청구권을 상실하지 않는다 ( 대법원 1997. 7. 25. 선고 97 다 5541 판결 참조 ).

    원심이 그 판결에서 채용하고 있는 증거들을 종합하여 그 판시와 같은 사실을 인정한 후 , 원고들은 채무 없음을 모르고 변제하였거나 채무 없음을 알고서도 변제거절로 인한 사실상의 손해를 피하기 위하여 그 자유로운 의사에 반하여 부득이 변제한 것이므로 원고들로서는 그 반환청구권을 상실하지 않는다고 판단한 것은 정당하고 , 거기에 상고이유로 주장하는 바와 같은 비채변제에 관한 법리오해 등의 위법이 있다고 볼 수 없다 . 이 부분 상고이유는 받아들일 수 없다 .

    6. 상계 여부에 관하여

    가 . 원심은 , 컴퓨터 매매약정의 해제에 따라 원고들이 소외 회사로부터 매도인의 지위에 따른 권리 일체를 승계한 피고에게 원상회복의무를 부담하게 되므로 피고가 원고들에 대하여 가지는 컴퓨터 사용이익 , 이 사건 각 컴퓨터 자체 또는 그 컴퓨터의 중고가격 상당 및 소외 회사가 원고들에게 지급한 각 광고구독료 등의 이익에 대한 반환채권을 자동채권으로 삼아 원고들의 피고에 대한 위 지급거절 통지 후에 지급된 할부대금 상당의 이 사건 부당이득반환청구권과 상계한다는 피고의 항변에 대하여 , 원고들이 컴퓨터 매매약정을 해제함에 따라 원상회복의 하나로서 컴퓨터사용에 따른 이익을 반환할 의무가 있다 하더라도 , 이는 소외 회사의 원고들에 대한 원상회복의무 , 즉 소외 회사가 원고들로부터 이미 지급받은 컴퓨터 매매대금 및 이에 대한 위 대금을 받은 날 이후의 이자 상당을 반환할 의무와 동시이행관계에 있다 할 것인데 , 위와 같이 동시이행항변권이 부착된 원상회복청구채권을 자동채권으로 하여 상계하는 것은 원고들의 소외 회사에 대한 동시이행항변권을 부당하게 침해하는 것으로 허용될 수 없다고 판단하여 피고의 상계 항변을 수동 거래 배척하고 있다 .

    나 . 그러나 원심 판단과 같이 원고들이 지급거절 통지 전에 이미 지급한 컴퓨터 매매대금 및 이에 대한 위 대금을 받은 날 이후의 이자 상당을 반환할 의무를 소외 회사가 부담하고 소외 회사의 위 의무가 원고들의 컴퓨터 사용이익 반환 등의 원상회복의무와 동시이행관계에 있다고 하더라도 , 그 동시이행관계에 있는 여러 채권 중 동종의 채권인 금전채권 상호간에 있어서는 그 각 채무의 구체적인 금액을 심리하여 원고들의 컴퓨터 사용이익 반환 등의 금전적인 원상회복의무가 소외 회사가 받은 위 컴퓨터매매대금 및 그 이자 상당액으로 인한 금전적인 원상회복의무를 초과한다면 , 그 초과 금액 범위 내에서는 원고들이 동시이행의 항변권을 내세워 지급을 거절할 수 없으므로 ( 대법원 1990. 5. 22. 선고 90 다카 230 판결 참조 ). 피고는 이 사건 부당이득금반환채권과 상계할 수 있다고 보아야 할 것이다 .

    다 . 한편 , 동시이행의 항변권은 공평의 관념과 신의칙에 입각하여 각 당사자가 부담하는 채무가 서로 대가적 의미를 가지고 관련되어 있을 때 그 이행상의 견련관계를 인정하여 당사자 일방은 상대방이 채무를 이행하거나 이행의 제공을 하지 아니한 채 당사자 일방의 채무의 이행을 청구할 수동 거래 때에는 자기의 채무 이행을 거절할 수 있도록 하는 제도인바 , 이러한 제도의 취지에서 볼 때 당사자가 부담하는 각 채무가 쌍무계약에 있어 고유의 대가관계가 있는 채무가 아니라고 하더라도 구체적인 계약관계에서 각 당사자가 부담하는 채무에 관한 약정 내용에 따라 그것이 대가적 의미가 있어 이행상의 견련관계를 인정하여야 할 사정이 있는 경우에는 동시이행의 항변권을 인정할 수 있다 ( 대법원 1992. 8. 18. 선고 91 다 30927 판결 참조 ). 그리고 상계제도는 서로 대립하는 채권 ㆍ 채무를 간이한 방법에 의하여 결제함으로써 양자의 채권 ㆍ 채무관계를 원활하고 공평하게 처리함을 목적으로 하고 있으므로 , 상 계의 대상이 될 수 있는 자동채권과 수동채권이 동시이행관계에 있다고 하더라도 서로 현실적으로 이행하여야 할 필요가 없는 경우라면 상계로 인한 불이익이 발생할 우려가 없고 오히려 상계를 허용하는 것이 동시이행관계에 있는 채권 채무관계를 간명하게 해소할 수 있으므로 특별한 사정이 없는 한 상계가 허용된다 고 할 것이다 .

    원심이 인정한 사실에 의하면 , 원고들이 위 지급거절 통지 전에 지급한 위 컴퓨터매매대금 등의 반환의무뿐만 아니라 , 위 지급거절 통지 후에 지급된 할부대금 상당의 이 사건 부당이득반환의무 역시 이 사건 컴퓨터 매매약정 및 그 해제와 관련하여 발생된 것이고 , 원고들이 피고에 대하여 반환의무를 부담하는 컴퓨터 사용이익 중에는 위 지급거절 통지 후에 발생된 사용이익도 포함될 수 있는바 , 피고의 원고들에 대한 이 사건 부당이득반환의무와 원고들의 피고에 대한 위 컴퓨터 사용이익 반환 등의 원상회복의무는 동일한 사실관계에 기인한 것으로서 서로 동시이행관계가 있다고 인정함이 공평의 원칙에 합치한다고 할 것이므로 , 피고는 원고들에 대한 위 컴퓨터 사용이익 반환 등의 금전적인 원상회복채권을 자동채권으로 하여 원고들의 피고에 대한 이 사건 부당이득반환채권과 상계할 수 있다고 할 것이다 .

    라 . 그렇다면 원심에서 피고가 상계를 주장하는 채권에 동시이행항변권이 부착되어 있다는 사유만을 들어 피고의 상계 항변을 배척한 것은 동시이행관계나 상계에 관한 법리를 오해하고 필요한 심리를 다하지 아니하여 판결 결과에 영향을 미친 위법을 저지른 것이라고 할 것이다 . 상고이유 중 이 점을 지적하는 부분은 이유 있다 .

    그러므로 나머지 상고이유에 대하여는 더 나아가 살펴볼 필요 없이 원심판결을 파기하고 , 이 사건을 다시 심리 ㆍ 판단케 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다 .

    ( 출처 : 대법원 2006. 7. 28. 선고 2004다54633 판결 [손해배상(기 )] > 종합법률정보 판례 )

    통합 수동 장치 시장 심층 시장 조사 보고서 2022~2030 | Technologies AG, ON Semiconductor Corporation, STATS ChipPAC Pte. Ltd., ST마이크로일렉트로닉스 NV

    통합 수동 장치

    Global Market Vision은 시장 산업 및 해당 프레임워크에 대한 자세한 통계를 제공하는 통합 수동 장치 Market이라는 새로운 수동 거래 통계 데이터를 추가했습니다. 이 보고서는 현재 시나리오, 최신 동향, 전체 시장 통계, 2022년에서 2030년까지의 기간에 대한 예측. 이 연구는 예를 들어 전체 산업의 일부, 생산성, 거래, 생성, 판촉, 사건의 전환, 주요 시장 참여자, 지방 부문 및 세계 시장과 식별된 기타 수많은 거대한 관점과 같은 중요한 요소를 강조합니다.

    최신 산업 동향이 포함된 통합 수동 장치 시장 보고서 샘플 사본 받기: https://globalmarketvision.com/sample_request/20993

    시장 내에서 적극적으로 경쟁하는 저명한 플레이어가 프로파일링됩니다. 이 경쟁 환경 내에서 보고서에는 여러 시장 회사의 프로필, 시장 점유율, 제품 사진 및 사양, 판매 및 연락처 세부 정보와 같은 세부 정보가 포함됩니다. 보고서는 전체 시장에 대한 간략한 개요로 시작됩니다. 또한이 보고서는 세계 시장 확장을 촉진하거나 방해하는 주요 요인에 대해 설명합니다. 그것은 볼륨과 가치 측면에서 글로벌 통합 수동 장치 시장의 규모를 나타냅니다. 또한 제품, 응용 프로그램, 최종 사용자 및 주요 지역과 같은 다양한 측면을 기반으로 세계 시장의 세분화를 평가할 것입니다.

    글로벌 통합 수동 장치 시장 조사 보고서에서 언급된 주요 선수:

    Technologies AG, ON Semiconductor Corporation, STATS ChipPAC Pte. Ltd., STMicroelectronics N.V., OnChip Devices, Inc., Global Communication Semiconductors, LLC (GCS), Johanson Technology, Inc., Advanced Furnace Systems Corp., Murata Manufacturing Co., Ltd. among others.

    통합 수동 장치 시장 세분화:

    제품 유형에 따라 시장은 주로 다음과 같이 나뉩니다.

    재료 세그먼트 분석, 실리콘, 유리, 기타수동 소자 세그먼트 분석, 발룬, 필터, 커플러, 다이플렉서, 맞춤형 IPD, 기타

    애플리케이션별로 이 보고서는 다음 세그먼트를 다룹니다.

    애플리케이션 세그먼트 분석, ESD/EMI, RF IPD, 디지털 및 혼합 신호, 기타무선 기술 세그먼트 분석, WLAN, Bluetooth, 셀룰러, GPS, 기타최종 용도 산업 세그먼트 분석, 소비자 전자 제품, 자동차, 통신, 항공우주 및 방위, 의료 및 생명과학

    각 지역에 대한 시장 수익 예측은 통합 수동 장치 조사 연구에 포함되어 있습니다. 예측, 성장 패턴, 산업별 기술, 문제 및 기타 기능 외에도 이 보고서에는 세계 시장에 영향을 미치는 주요 변수에 대한 완전한 평가가 포함되어 있습니다. 주요 시장 점유율 분석, SWOT 분석, 수익성 지수 및 통합 수동 장치 시장의 지리적 분산이 모두 통합 수동 장치 조사에 포함됩니다. 글로벌 통합 수동 장치 산업 연구는 변화하는 지리적 환경에서 통합 수동 장치 산업의 중요성을 보여주기 위해 경제와 글로벌 시장의 포괄적인 비교를 제공합니다.

    지리를 기반으로 통합 수동 장치 세계 시장은 다음과 같이 분류됩니다.

    • 북미에는 미국, 캐나다 및 멕시코가 포함됩니다.
    • 유럽에는 독일, 프랑스, 영국, 이탈리아, 스페인이 포함됩니다.
    • 남미에는 콜롬비아, 아르헨티나, 나이지리아, 칠레가 포함됩니다.
    • 아시아 태평양에는 일본, 중국, 한국, 인도, 사우디아라비아 및 동남아시아가 포함됩니다.

    코로나19 영향

    보고서는 코로나바이러스 COVID-19의 영향을 다루고 있습니다: 2019년 12월 COVID-19 바이러스 발병 이후, 이 질병은 세계보건기구(WHO)가 공중보건 비상사태를 선언하면서 전 세계 거의 모든 국가로 확산되었습니다. 코로나바이러스 질병 2019(COVID-19)의 글로벌 영향은 이미 느껴지기 시작했으며 2022년 통합 수동 수동 거래 장치 시장에 큰 영향을 미칠 것입니다.

    COVID-19의 발생은 항공편 취소와 같은 여러 측면에 영향을 미쳤습니다. 여행 금지 및 검역; 레스토랑 폐쇄; 모든 실내/실외 행사 제한 40개국 이상에 비상사태 선포; 공급망의 대규모 둔화; 주식 시장 변동성; 기업의 신뢰 하락, 대중의 공포 증가, 미래에 대한 불확실성.

    통합 수동 장치 시장 조사의 목표와 목적

    • 통합 수동 장치의 기회와 진행 상황을 이해하면 시장 하이라이트와 시장 성장에 관련된 주요 지역 및 국가가 결정됩니다.
    • 통합 수동 장치 시장의 다양한 세그먼트와 시장에서 통합 수동 장치의 역학을 연구합니다.
    • 성장 잠재력이 증가하는 통합 수동 장치 세그먼트를 분류하고 미래 세그먼트 시장을 평가합니다.
    • 통합 수동 장치 시장을 해독하고 설득하는 데 도움이 되는 다양한 세그먼트와 관련된 가장 중요한 트렌드를 분석합니다.
    • 통합 수동 장치 시장에서 지역별 성장과 발전을 확인합니다.
    • 통합 수동 장치 시장의 주요 이해 관계자와 통합 수동 장치 시장 리더의 경쟁 이미지 가치를 이해합니다.
    • 통합 수동 장치 시장 개발을 위한 주요 계획, 이니셔티브 및 전략을 연구합니다.

    내용의 테이블:

    1장: 서론, 시장 원동력 제품 연구 및 연구 목적 범위 통합 수동 장치 시장

    2장: 독점 요약 – 통합 수동 장치 Market의 기본 정보.

    3장: 시장 역학 표시 – 통합 수동 장치의 동인, 동향 및 과제

    4장: 통합 수동 장치 시장 요인 분석 발표 Porters Five Forces, 공급/가치 사슬, PESTEL 분석, 시장 엔트로피, 특허/상표 분석.

    5장: 유형, 최종 사용자 및 지역별 표시 2015-2020

    6장: 경쟁 환경, 동종 그룹 분석, BCG 매트릭스 및 회사 프로필로 구성된 통합 수동 장치 시장의 주요 제조업체 평가

    7 장: 이러한 다양한 지역의 주요 국가별 매출 점유율 및 판매를 통해 세그먼트, 국가 및 제조업체별 시장을 평가합니다.

    8장 및 9장: 부록, 방법론 및 데이터 소스 표시

    결론: 통합 수동 장치 시장 보고서 말미에 모든 결과 및 추정이 제공됩니다. 또한 지역 분석과 함께 주요 동인 및 기회가 포함됩니다. 세그먼트 분석은 유형 및 적용 측면에서도 제공됩니다.

    Robinhood Crypto, New York Regulators에 의해 3천만 달러 벌금 부과

    뉴욕 금융 서비스부는 여러 규제 위반으로 Robinhood Crypto에 3천만 달러의 벌금을 부과했습니다.

    부서는 조사 후 회사가 적절한 사이버 보안 조치를 유지하지 않거나 자금 세탁 방지 의무를 이행하지 않았다고 결론지었습니다. Robinhood Crypto는 가상 화폐, 송금인, 거래 모니터링 및 사이버 보안에 대한 부서의 규정을 위반한 것으로 나타났습니다.

    에 따르면 성명 규제 기관으로부터 벌금을 지불하는 것 외에도 Robinhood Crypto는 주 규정 준수를 평가하기 위해 독립 컨설턴트를 고용해야 합니다. 회사는 또한 웹사이트에 고객이 불만 사항을 제출할 수 있는 전용 전화 번호를 제공하지 않은 것에 대해 비난을 받았습니다.

    “비즈니스가 성장함에 따라 Robinhood Crypto는 규정 준수 문화를 개발하고 유지하기 위해 적절한 자원과 관심을 투자하는 데 실패했습니다.”라고 뉴욕 금융 서비스국의 감독관인 Adrienne Harris가 말했습니다.

    부서는 Robinhood Crypto의 자금 세탁 방지 프로그램이 사용자 기반이 성장함에도 불구하고 거래를 모니터링하기 위해 수동 시스템을 사용하여 “부적절하게 직원이 배치되어” 있다고 주장합니다. 사이버 보안 프로그램에서 치명적인 오류가 발생했습니다. 규제 당국은 위반이 관리 및 감독의 부족으로 인한 것이며 “적절한 규정 준수 문화를 조성하고 유지하지 못함”이라고 말했습니다.

    결함에도 불구하고 Robinhood는 2019년 자금 세탁 방지 및 사이버 보안 규정을 완전히 준수하며 부서에 라이선스를 신청했습니다. 규제 기관은 이것이 법을 위반하는 것으로 판명되었습니다.

    Harris는 “뉴욕주에서 라이선스를 받은 모든 가상 화폐 회사는 전통적인 금융 서비스 회사와 동일한 자금 세탁 방지, 소비자 보호 및 사이버 보안 규정의 적용을 받습니다.”라고 말했습니다. “DFS는 면허 소지자가 법을 위반하는 경우 계속 조사하고 조치를 취할 것입니다.”

    서비스가 새로운 코인을 추가함에 따라 Robinhood의 암호 화폐 거래 단위는 회사에 대한 관심이 커지고 있습니다. 4월에는 보고 올해 1분기 매출은 5,400만 달러로 이전 분기(4,800만 달러)보다 증가했지만 전년 동기(8,800만 달러)에 비해 감소했습니다.

    그러나 Robinhood는 최근 시장 혼란 속에서 성장에서 더 나은 관리 비용으로 초점을 옮겼습니다. 이는 개인 투자자의 금융 서비스 수요 감소에 기여하는 많은 요인 중 하나입니다. 올해 첫 실적 발표를 며칠 앞두고 깎다 인력을 9% 줄였습니다.

    Robinhood 담당자는 회사가 뉴욕 규제 기관과의 합의가 완료되어 기쁩니다. 회사는 규정 준수를 우선시하기 위해 노력할 것이라고 말했습니다.

    Robinhood의 소송 및 규제 집행 관련 법률 고문인 Cheryl Crumpton은 이메일 성명에서 “우리는 업계 최고의 법률, 규정 준수 및 사이버 보안 프로그램을 구축하는 데 상당한 진전을 이뤘습니다. “암호화폐를 사고 팔 수 있는 더 접근하기 쉽고 저렴한 플랫폼을 제공하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.”

    글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장 규모 및 향후 수요 분석 2022-2029 Ericsson AB, UBIQUOSS, MOTOROLA SOLUTIONS, DASAN ZHONE SOLUTIONS

    공기 및 가스 누출 감지기 시장

    새로운 연구는 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장 2022-2029 경쟁, 기회, 산업 동향, 수익 예측 및 산업에서 검증된 통계를 조사합니다. 깊이. 또한 업스트림 원자재 및 다운스트림 분석에 대한 세부 정보를 확장하기 전에 마케팅 체인 구조에 대한 심층적인 개요를 제공합니다. 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장 조사 분석은 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 산업의 최근 상태에 대한 탁월한 통계를 제공하는 동시에 GPON( 기가비트 수동 광 네트워크) 장비 산업. 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 대한 보고서는 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 대한 더 나은 이해와 국제 플랫폼에서의 비즈니스 확장을 위한 중요한 계획을 제공하는 데 도움이 됩니다.

    글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장 보고서의 연구 목표는 주요 기업 간의 산업 경쟁력과 프로필, 가격 구조, 가치 평가 및 채널 특성을 통합하는 것입니다. GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 대한 자세한 산업 평가는 일련의 시장 중심 구성 요소, 여러 비즈니스 지향 통계, 산업 패러다임에 대한 심층 분석을 결정합니다. 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장 플레이어는 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장의 성장을 가속화하는 동시에 전 세계 시장에서 입지를 강화하기 위해 일련의 전략을 채택했습니다.

    이 보고서에는 경쟁 환경, GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장 규모, 제품 벤치마킹, 예상되는 산업 동향, 제품 개발 전략, 재무 평가 등에 대한 포괄적인 세부 정보가 포함됩니다. 이 외에도 세계 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장 보고서에는 거래, 신제품 출시, 파트너십 및 합병을 포함하여 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장의 뚜렷한 개발 동향에 대한 조사가 포함되어 있습니다. 기가비트 수동 광 네트워크) 장비 산업 역학 및 2022년에서 2028년까지의 예측 타임라인 동안 전체 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 미치는 영향을 검토합니다.

    GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 업로드된 주요 플레이어는 다음과 같습니다.

    에릭슨 AB
    유비쿼터스
    모토로라 솔루션
    다산존솔루션
    화웨이 기술
    주식회사 히타치
    칼릭스
    미쓰비시전기주식회사
    시스코 시스템즈
    ZTE 코퍼레이션

    GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장은 제품 유형으로 나눌 수 있습니다.

    광 라인 터미널
    광 네트워크 터미널

    GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장의 적용은 다음과 같이 구분할 수 있습니다.

    주거
    병원
    IT 및 통신
    기타 최종 사용 산업

    GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장의 주요 지역은 다음과 같습니다.

    북미 시장(미국, 캐나다, 북미 국가 및 멕시코),
    유럽 ​​시장(독일, GPON(Gigabit Passive Optical Network) 장비 프랑스, ​​영국, 러시아, 이탈리아),
    아시아 태평양 시장(중국, GPON(Gigabit Passive Optical Network) 장비 일본 및 한국, 아시아 국가, 인도 및 동남아시아),
    남미 시장(브라질, 아르헨티나, 콜롬비아 등),
    중동 및 아프리카 시장(사우디아라비아 반도, UAE, 이집트, 나이지리아 및 남아프리카)

    COVID-19가 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비# 시장 보고서에 미치는 영향:

    글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 대한 최근 발표된 보고서는 소비자 행동 및 제품 수요, 구매 패턴, 공급망 개혁 및 정부의 중요한 정책의 주요 업데이트를 결정하는 COVID-19 전염병에 대한 간략한 통찰력을 제공합니다. . 이 연구 보고서는 또한 COVID-19가 전 세계 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 미치는 영향을 분석하여 적절한 추정, 분리 및 예측을 지정합니다.

    Global GPON(Gigabit Passive Optical Network) Equi에서 제공하는 최고 품질의 기능시장:

    • 보고서는 추진 요소, 위협 및 실질적인 기회를 포함하여 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장의 차별화 가능한 역학을 이해하는 데 도움이 됩니다.
    • 성장률, 볼륨, 생산, 소비, 총 마진 등을 추정하여 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 산업 잠재력을 평가합니다.
    • 주요 전략, 제품 사양, GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 산업 점유율, 재정 벤치마킹, SWOT 분석 등과 같은 경쟁업체의 성능에 대한 심층적이고 통찰력 있는 세부 정보를 얻을 수 있습니다.
    • 연구는 최고 수준의 수익을 향상시키기 위해 가능한 지역의 판매 및 유통 채널을 분석합니다.
    • 비즈니스 성장을 최적화하기 위해 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장의 산업 공급망과 관련된 심층 정보를 제공합니다.
    • 또한 주요 공급업체의 R&D, 거래, 협업 및 제품 출시를 다루는 글로벌 GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장의 전체 전망에 즉시 액세스할 수 있습니다.
    • GPON(기가비트 수동 광 네트워크) 장비 시장에 대한 공급망 수요, 수입/수출 통계 및 규제 수준 환경을 분석합니다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요